> Par Robert Maggiori (Liberation.fr) : Philosophie : Michel Juffé, Café Spinoza 3 février 2017 ... Il faut tenir compte du titre : cet ouvrage est comme un café où l’on discuterait à bâtons rompus de Spinoza, du corps et de l’esprit, de leur unité, de Dieu et de la nature, du désir, de la joie et de la puissance d’agir. Il ne présente aucune thèse sur l’auteur du Traité des autorités politiques, et n’a que l’ambition de « faire partager, de préférence à des non philosophes, l’immense plaisir de rencontrer Spinoza ».Aussi, après avoir montré que Spinoza est « un descendant d’Epicure », suit-il point par point certaines propositions et démonstrations qui sont au centre de l’Ethique, reprend-il ou imagine-t-il certains dialogues avec Hobbes et Descartes, Nietzsche ou Levinas, Darwin et quelques biologistes (de Jakob von Uexküll à Kurt Goldstein ou Henri Atlan), et, considérant les notions de pulsion de vie, pulsion de mort, appétit, désir ou « persévérance dans l’être », envisage-t-il une « rencontre à venir » (sinon un « futur commun ») entre la philosophie spinozienne et la psychanalyse freudienne. — R.M.… (more)
This site uses cookies to deliver our services, improve performance, for analytics, and (if not signed in) for advertising. By using LibraryThing you acknowledge that you have read and understand our Terms of Service and Privacy Policy. Your use of the site and services is subject to these policies and terms.
3 février 2017 ... Il faut tenir compte du titre : cet ouvrage est comme un café où l’on discuterait à bâtons rompus de Spinoza, du corps et de l’esprit, de leur unité, de Dieu et de la nature, du désir, de la joie et de la puissance d’agir. Il ne présente aucune thèse sur l’auteur du Traité des autorités politiques, et n’a que l’ambition de « faire partager, de préférence à des non philosophes, l’immense plaisir de rencontrer Spinoza ».Aussi, après avoir montré que Spinoza est « un descendant d’Epicure », suit-il point par point certaines propositions et démonstrations qui sont au centre de l’Ethique, reprend-il ou imagine-t-il certains dialogues avec Hobbes et Descartes, Nietzsche ou Levinas, Darwin et quelques biologistes (de Jakob von Uexküll à Kurt Goldstein ou Henri Atlan), et, considérant les notions de pulsion de vie, pulsion de mort, appétit, désir ou « persévérance dans l’être », envisage-t-il une « rencontre à venir » (sinon un « futur commun ») entre la philosophie spinozienne et la psychanalyse freudienne. — R.M.… (more)