Member: pst

Hej Per!

Den Bertil Lagerström som har skrivit "I jättens skugga : en bok om Charlotte Shaw och hennes man" heter tydligen Bertil G. Lagerström enligt Libris, så om vi ändrar författarnamnet till det så disambiguerar vi honom fint från barnboksförfattaren.

-j

posted by anglemark at 6:30 am (EST) on Mar 14, 2009

Okidoki.
Du, varför står det pst 3 ggr efter varann på social data på den här läseboken? Detta fenomen av upprepning har jag sett förr, men jag fattar inte varför det blir så.

posted by Daffobint at 11:05 am (EST) on Feb 15, 2008

Hej!
Jag skulle vilja fråga om en bok vi båda har. Den heter "Läsebok för folkskolan". Min är från 1878 och din är från 1925 och i rutan för comments har du skrivit "Floda Kyrkskola 1926". Vilken av de sex "flodorna" är det, skulle jag vilja fråga då?

posted by Daffobint at 7:41 am (EST) on Feb 14, 2008

Ja, de är lite för stora, de där, men jag har lagt den ner på översta hyllan i seriedelen av mitt bibliotek - problemet är att de knappast är nåbara där.. Vad väl du minns! Vilka serier var det i 3:an som du gillade? Jag har nu lokaliserat resten - de är i en låda i mina pärons förråd, men just som jag var i begrepp att be min far hämta hem dem hit, meddelades jag att de (päronen, inte serierna) skulle åka till varmare breddgrader lör. morgon och komma hem igen i maj(!!). "Nyckeln till förrådet", ville jag skrika i luren men jag får nog vackert vänta..
Jag har faktiskt en kompis som ser ut som Flattop!! Kommer du ihåg honom från Dick Tracy? Eller var det inte DT? Nu blev jag osäker..

posted by Daffobint at 3:57 pm (EST) on Jan 24, 2008

Hej!
Tack för att du lagt till min boksamling till dina interesting libraries! Det är visst än så länge bara du och jag som har Comics, den stora serieboken 8... har du de andra också? Jag har dem nånstans men dessvärre har jag inte lokaliserat dem ännu.. Och jag bara måste fråga, vad tycker du om han (honom? Jag blir så osäker på det svenska språket ibland) som vill bli kalif istället för kalifen? I adore him!

posted by Daffobint at 3:54 pm (EST) on Jan 6, 2008

Du har inte så långt kvar själv, ser jag.

Gott nytt år!

posted by Planckskonstant at 5:18 am (EST) on Jan 2, 2008

Taggar på engelska är redan normerade, genom att språket är det. I den mån ett och samma ord eller uttryck med en enda innebörd kan skrivas på två eller flera olika sätt (Tim Spalding nämner "World War II" och "wwii" som exempel), så rekommenderas att man unifierar dem med varandra, däremot inte om det finns nyansskillnader i innebörden.

I vårt fall så betyder "SAB Tc" och "sab:Tc" exakt samma sak, nämligen ämnesklassifikationen "Tc" i enlighet med definitionen i SAB-systemet. Om du tittar på sab:Tc så hittar du där två olika böcker som innehas av dig respektive vitplister, men däremot inte det exemplar av den ena boken som jag har (och har taggat "SAB Tc"). Min tag finns inte ens med som kandidat för kombinering; jag är osäker på varför men gissar att det beror på att vi är för få som har taggat dessa böcker.

LT unifierar taggar skrivna med gemener respektive versaler per automatik, eftersom "Mathematics" och "mathematics" betyder samma sak. Det finns dock ingen automatik för att unifiera kolon med mellanslag, eftersom kolon inte har någon entydig innebörd. Visst vore det trevligt med ett separat fält för ämnesklassifikation enligt valfritt system, men det finns mer angelägna funktioner att lägga ned tid på, såsom att möjliggöra flera författare med exakt samma namn, så jag tänker inte hålla andan ända till nästa höst.

Efter att ha funderat ett slag har jag kommit fram till att jag borde skriva prefixet "sab" med gemener i stället för versaler, detta för att dels göra strängarna något mindre utrymmeskrävande när de skrivs ut med proportionerligt typsnitt, dels förhindra att korta strängar av typen "SAB N" automatkonverteras av LT till "sab n" (det är en rent kosmetisk fråga; det har vad jag kan se ingen betydelse för funktionen). Om jag ändå skall göra den här förändringen, då kan jag lika gärna byta skiljetecken från mellanslag till kolon samtidigt, när det nu är vad majoriteten (du och vitplister) använder.

Du har infört något du kallar "sabkomma", uppenbarligen för att kringgå problemet med att återge ett kommatecken i en tagg. Själv har jag valt metoden att hoppa över kommat, så att de berörda taggarna ändå sorteras i alfabetisk ordning "Lz Lans, Håkan" har alltså blivit "SAB Lz Lans Håkan" (risken att två skilda ämnessignaturer därmed skulle få samma tagg betraktar jag som obefintlig). Det lär jag fortsätta med; det skulle se ganska konstigt ut om den boken får taggarna "sab:Lz Lans" och "sabkomma: Håkan"...

Jag lär dock inte ägna nyårshelgen till att genomföra den här förändringen i min katalog, utan det får anstå till ett senare tillfälle. Du råkar inte ha erfarenhet av att importera data från XML till LibraryThing?

posted by sm5por at 3:05 pm (EST) on Dec 28, 2007

Du ämnestaggar dina böcker med "sab:" som prefix och jag med "SAB ". Det går kanske att mappa ihop liktydiga ämnesbeteckningar i par, men det blir i så fall ett sisyfosjobb... Kan vi enas om en kanonisk syntax i stället, och använda den? Finns det några fördelar/nackdelar med endera syntaxen?

Vem av oss skall i så fall byta, och finns det något enkelt sätt att göra det? Kan man ta hem XML-versionen av katalogen, modifiera den i Emacs och ladda upp resultatet utan att förlora några data (till exempel ursprungligt registreringsdatum för varje bok)?

posted by sm5por at 7:10 am (EST) on Dec 28, 2007

Åh! Du har Tom A Hawks klassiker "När naturen hämnades"! Den ville jag gärna lägga vantarna på. Andra upplagan, antar jag?

posted by blund at 7:25 pm (EST) on Dec 14, 2007

Risken finns! ;-)

posted by Planckskonstant at 6:01 am (EST) on Dec 12, 2007

Ja, visst är det kul? Jag jobbar mycket hemma och det är alldeles för lätt att "bara ta en liten rast och passa på att lägga in några böcker"... Fast nu har jag nästan bara bara besvärliga böcker kvar, sådana där utan ISBN, så det går lite segt.

posted by Planckskonstant at 2:14 am (EST) on Dec 12, 2007