Anarchie au niveau des groupes?

Bonjour,

Je me demandais si la création de groupes était un tant soit peu modérée. J'ai l'impression que pas mal de groupes ont été créés sur des sujets disons pointus ou farfelus, et visiblement on ne s'y bouscule pas.

Je suppose que ça ne dérange personne pour le moment, mais ça disperse les énergies et les bonnes volontés, et ça rend plus compliqué de s'y retrouver, non?

Je ne crois pas que les groupes soient modérés du tout. Dans l'esprit libertaire et collaboratif de Librarything, chacun fait ce qui lui plaît !
Cela résulte certes en une joyeuse anarchie qui, je suis d'accord, disperse les énergies mais, au moins côté francophone, c'est plus calme donc il y a moins de déperdition!

Tim avait l'idée de classer les groupes d'après type ou sujet. Mais quelqu'un aurait besoin de le faire manuellement, je crois. Moi, j'ai eu l'idée de suggérer automatiquement les groupes d'intérêt potentiel, basé sur les livres de votre catalogue.

Par exemple, beaucoup de membres du groupe 19th Century French Lit a le livre Madame Bovary. Donc, si vous, aussi, avez ce livre, peut-être que vous y intéresseriez, aussi.

Les autres membres de LT pensent que c'est une bonne idée, pour la plupart, mais il paraît que Tim & Cie. sont trop occupés pour y faire beaucoup d'attention, maintenant.