Der beste deutsche Literaturroman seit über 30 Jahren: Es bestürzt, wie rasant Lesekompetenz und Literaturverständnis unter Werbetrug verfallen und 'Geschmack' unter dem Markteinfluß verwahrlost, aber auch Verlag, Kritik und Laudationes nicht sehen, was offenkundig liegt, daher ein erneuerter Beitrag:
Dieser Roman ist ein bis in Einzelheiten höchstorganisiertes Kunstwerk, wie die bereits genannte Studie zu V. Trojanow auf ilruff.de ausführlich nachweist: Auf- und absteigende Sinnlinien, mitunter dialektisch reziprok verschränkt, Spiegelungen, sogar doppelte Brechungen, Analogien im Personal, Symbol, Gleichnis, Allegorie, mehrere Bedeutungsebenen. Eine tiefschürfende Parabel über die conditio humana, das Scheitern; Burton wähnt sich autonom handlungsfähig, erreicht indessen durch keine Anstrengung das ersehnte Ziel.
Die höchstflexible Sprache weist Personen unterschiedlichen Sprachgestus zu, spannt sich vom Bericht bis zum Prosagedicht: Ganze Abschnitte sind metrisch geformt. Dieser anspruchsvollste und schönste Roman seit >Heliopolis< und >Glasperlenspiel< läßt fast alle anderen wie 'Gnome und Zwerge' aussehen und endlich nach Jahrzehnten den Anschluß an die tiefsinnige große deutsche und slawische Tradition glücken.
Wer dies wie Nino verkennt, ist urteilsunfähig und sollte besser platt realistische Amerikaner, Kehlmann oder J. Hermanns Schwundstufen-Sprachbankerott lesen. Kunst fordert Anstrengung ein und verweigert sich elitär trivialen, banalen Bedürfnissen, prostituiert sich nicht billiger Erwartung. Sie ist nichts weniger als höchstgeformte Interpretation von Mensch und Welt, kein wie immer entarteter 'fun'.
Ein anderes ist Geschmack. Wer nichts mit Concettismus anzufangen weiß, gut. Nur müßte er sich dann in einem ideologisch oder klassizistisch geschlossenen Weltbild (Religion, -ismen) geborgen einrichten, denn die manieristische Formensprache zwingt in extremer Anstrengung in subjektiver Setzung einer chaotisch sinnlosen Welt Form, Ordnung, Bedeutung der Kunst auf und beweist darin die Würde des Menschen: Martial, Shakespeare, Michelangelo, (formal) Bach, (Wagner), Mahler, Rimbaud, Kafka, Beckett, Nietzsche, Heidegger, Camus als die Bekanntesten, Romantik z.T., Expressionismus, Surrealismus und die gesamte gültige Moderne vor postmoderner Unerheblichkeit. Ablehnung wäre also einzig zulässig, wo Wesen und Aufgabe der Kunst diskutiert werden, alles andere ist unsäglich blamabel. Vgl: G.R. Hocke: Die Welt als Labyrinth, rororo, rde 50/51.
Concettismus ist geistreiches Ineinanderzwingen des Unvereinbaren, von Gegensätzen, die coincidentia oppositorum; ein Hauptstilmittel bilden Katachresen als Metaphernbruch, d.h. Metaphern werden z.B. wörtlich weitergeführt:
An den langen Tischen der Zeit
Zechen die Krüge Gottes (Celan)
Darin zerbricht die Idylle eines Volksbesäufnisses, und anschließend leeren nicht die Zecher die Krüge, sondern diese die Zecher. Ein entsetzliches Bild für das Massenschicksal (gerade gläubiger) Juden mit ungeheuerlichen Assoziationsketten, größte Kunst, numinos schön und wahrer als jede Dokumentation.
Ähnlich sind Trojanows meist großartige Bilder zu betrachten. 'Muschel' verweist nicht allein auf die Lage Kairos am Nil, sondern umgreift ihre gesamte Symbol- und Mythengeschichte. Das eindrucksvoll geschlossene Bild evoziert eine Reihe anderer und enthüllt in bulgarischen Metren die Stadt mit ihren Balkonen und Rundungen beinahe wie eine Geliebte. Man braucht nur, was man einst Bildung nannte: mithin ein Angriffspunkt für die zu Literaten aufgepumpten Mindertalente, die wohl bald das Sudeln anfangen werden, doch was schert es die Eiche, wenn sich eine Sau dran scheuert...
Wir schulden dem Autor größten Dank und hoffen auf eine Neubegründung des deutschen Literaturromans, zumal bereits jemand anderer dazu beiträgt, dazu auf eine Umkehr der letztlich selbstmörderischen 'Verlagspolitik', (fast) nur noch flachsinnige 'Medienschaffende' herauszubringen.

A wonderful adventure story told in three parts. More like three novellas than one, cohesive novel. Well-written and entertaining as well as informative. ( )

Fascinating fictional account of an actual historical figure--Sir Richard Francis Burton. Burton was a captain in the British Army who travelled extensively in India, the MiddleEast and Africa in the mid-1800s. Burton had one feature that was ridiculously simple and yet incredibly rare: he was actually interested in the cultures and beliefs of the people he lived and traveled among. Before reading this book I hadnt appreciated how critical this skill really was. It meant that he actually often had great intelligence about the cultures he was living amidst. This resonates so much in today's world where the United States is embroiled in cultures around the world and its ambassadors are most often soldiers with little or no training in the habits of the people they are being sent out to "liberate." The irony of course is that Burton was widely regarded as "unreliable" and just plain strange. His ability to master languages--something like 22 in all--and the fact that he took extensive notes on the cultures he visited made him highly suspect in the British military and basically curtailed his chances for promotion. The other big eye opener for me in the book was how big the world still was barely more than a century ago. It was still the case that no European had explored many parts of the world. And again, Burton was the man for the job. Because he spoke relevant languages and studied cultures, he got information that was blocked to most of his contemporaries. ( )

I've had this for ages under the wrong author! D'oh! Anyway, here's the review I had under Iliya Trojanov rather than Troyanov:

Oh I've felt guilty about this - grateful as I am to get an early review copy of the book, by god was it a struggle to wade through. I know Richard Burton as a fictional character because of Philip Jose Farmer's Riverworld sequence and even in books like those, which are obviously pretty straightforward compared to what Trojanov is doing, Burton comes across as a tit. What I've read about the man himself never appeals and I'm beginning to come to terms with the fact that remarkable man he may have been, I'm never going to see Richard Burton as a terribly interesting individual. At least with the Riverworld books you've got the light relief of a Mark Twain or even - of all people - Goering to cling to when Burton's getting annoying, but sadly not here. I can tell Trojanov is an excellent writer, and even though I found the book a bit of a weary trudge there were sequences and elements of the book that I found very haunting indeed... but in the end it's always going to be a battle to wade through a book where you just don't care very much about the central character. So again, I'm left to apologise because I felt the book was probably more deserving to someone a bit more open minded than me. But if you like Richard Burton you may well enjoy this a good bit more than I did.

Sorry! ( )

Fascinating novel based on Sir Richard Burton that amazing 19th century explorer, adventurer, diplomat, writer translator HAven't finished the book yet I hope it won't let me down. The author is Bulgarian,Iliya Troyanov.