Publié en 1970 mais augmenté en 2001, ce livre s'affirme comme un plaidoyer à l'encontre de nos sociétés qui ont élu la communication comme valeur fondatrice source de démocratie, de progrès, de liberté. Ce n'est pas tant le message qui compte mais l'acte même de communiquer, “ la communication est devenue insensiblement, l’un des paradigmes de notre temps, remplaçant silencieusement le paradigme du progrès. Désormais, ce n’est plus le progrès (critiqué de toutes parts) qui nous est proposé comme pacificateur de nos sociétés et comme ferment de la cohésion sociale, c’est la communication qui en fait sa mission de pacifier et d’exclure la violence. A ce titre, la communication peut être considérée comme un lubrifiant social ». Ignacio Ramonet pointe les dérives de cette idélologie qui incite les sociétés à s'entourer de machines à communiquer d'autant que le développement du numérique, capable d'associer les différents supports de communication, réduit à un ensemble de “bits�, engendre des fusions et concentrations intégrant les différents médias. ( )