|
Loading... Blink: The Power of Thinking Without Thinkingby Malcolm Gladwell
LibraryThing recommendationsMember recommendations
Loading...
won't like
will probably not like
will probably like
will like
will love Sign up for LibraryThing to find out whether you'll like this book. Fascinating book. Amazing how powerful our subconscious is and all the things that it does when we interact with the world.I also really enjoyed the dedication of the people researching it. All related in user friendly stories, making the concepts easy to remember and relate. Useful insights for intuitive thinkers. As we all intuit differently, it is difficult to write books that address how to refine a decision process based on gut reactions. This work highlights both the usefulness (speed) and the pitfalls of going by the gut. As with Tipping Point, is anecdotal rather than research-based, but illustrates many ideas around making quick decisions: how often can be superior to analytical decisions, when snap decisions can fail us, and being more aware of how we really make decisions "Meine Oma hat dazu Bauchgefühl gesagt." - Intelligente Zusammenstellung der Implikationen von Intuition. Fundiert, undogmatisch und ziemlich spannend für das Verständnis unwillkürlicher Prozesse.
Beyond question, Gladwell has succeeded in his avowed aim. Though perhaps less immediately seductive than the title and theme of The Tipping Point, Blink satisfies and gratifies. If you want to trust my snap judgment, buy this book: you'll be delighted. If you want to trust my more reflective second judgment, buy it: you'll be delighted but frustrated, troubled and left wanting more. "Blink" brims with surprising insights about our world and ourselves, ideas that you'll have a hard time getting out of your head, things you'll itch to share with all your friends. You can't judge a book by its cover. But Gladwell had me at hello — and kept me hooked to the final page. As a researcher, Gladwell doesn't break much new ground. But he's talented at popularizing others' research. He's a clever storyteller who synthesizes and translates the work of psychologists, market researchers and criminologists.
References to this work on external resources.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Book description |
|
Gladwell includes caveats about leaping to conclusions: marketers can manipulate our first impressions, high arousal moments make us "mind blind," focusing on the wrong cue leaves us vulnerable to "the Warren Harding Effect" (i.e., voting for a handsome but hapless president). In a provocative chapter that exposes the "dark side of blink," he illuminates the failure of rapid cognition in the tragic stakeout and murder of Amadou Diallo in the Bronx. He underlines studies about autism, facial reading and cardio uptick to urge training that enhances high-stakes decision-making. In this brilliant, cage-rattling book, one can only wish for a thicker slice of Gladwell's ideas about what Blink Camp might look like. --Barbara Mackoff
(retrieved from Amazon Tue, 05 Jan 2010 12:08:17 -0500)
The first test round has been closed. Visit the Open Shelves Classification group for details.
Quick Links |
Johan Cruijff beschrijft de kracht van onderbewuste besluitvorming als volgt: Als je een computer de opdracht geeft om de bal over 25 meter precies op maat naar een medespeler te schieten, dan is de snelste computer op aarde een paar uur bezig met het berekenen van de juiste snelheid, curve, afwijking van de wind enz. Het menselijk brein berekent dit in binnen een halve seconde.
Gevoel is het krachtigste middel wat er bestaat in besluitvorming. Denk maar aan het zien van een harde tackle van achter op studio sport. Voordat jij rationeel hebt bedacht dat een scheenbeen niet dubbel kan klappen, heb je allang je ogen dichtgeknepen en de pijn van de ander gevoeld. Je weet dat het niet goed zit.
Dit werkt niet wezenlijk anders bij belangrijke besluiten.Het kopen van een huis, het selecteren van de juiste kandidaat voor een functie of het 'kiezen' van een partner. Het zijn complexe besluiten, waar heel veel factoren tegen elkaar afgewogen moeten worden. Ons bewuste rationele brein heeft niet de capaciteit om deze factoren tegen elkaar af te wegen, de beslissingen zijn te complex. Of niet?
Eigenlijk zie je jezelf niet wonen in de polder, maar in de stad. Lijkt het alsof je kandidaat nummer 2 al jaren kent en uit kandidaat 1 moet je alles trekken. Je wordt hopeloos verliefd op een persoon, die aan geen een van de vooropgestelde criteria voldoet.
Waarom koop je dan dat huis in de stad? Waarom neem je kandidaat 2 aan? En waarom trouw je met de persoon op wie je verliefd wordt? Het antwoord is gevoel. Net als Cruijff zegt in zijn citaat. Als je een computer laat uitrekenen wie de partner is die het beste bij je past, dan is deze daar uren mee bezig. Jij weet echter op het moment dat je de persoon ziet of jij je aangetrokken voelt tot iemand.
Alle ervaringen in je leven, alle boeken die je hebt gelezen en alle mensen die je hebt ontmoet hebben een plek in jouw onderbewuste gekregen. Elke keer als jij moet beslissen rekent dit onderbewuste pijlsnel uit wat de juiste beslissing is en geeft jou het antwoord via je gevoel.
Als je vertrouwt op je gevoel, neem je nooit meer een verkeerde beslissing.