Blood and Gold (Vampire Chronicles) (original 2001; edition 2002)

Solita nota negativa per la traduzione del titolo: non solo non rende il riferimento alle catene di oro e sangue che hanno trattenuto la furia di Lestat al termine di Memnoch, ma ormai abbiamo una sfilza di titoli (in italiano) che si compongono di nome e qualifica del protagonista (Memnoch il diavolo, Armand il vampiro, Merrick la strega, Il vampiro Marius…che noia!)
Il libro in sé è pregevole, purtroppo sembra che la Rice con il tempo sia stata vittima del suo stesso stile e ci presenti alla fine la stessa struttura narrativa: introduzione con incontro tra due vampiri, la storia della vita del narratore, una conclusione che lega il romanzo al ciclo.
Poste queste condizioni il romanzo è piacevole da leggere, ma va affrontato con la consapevolezza che non succede nulla di eclatante e che in fondo sia stato scritto soltanto per i fan.
L’unica critica vera che sento di muovere a questo romanzo riguarda la parte centrale: per quanto sia interessante approfondire la vita di Marius, vengono sacrificati i periodi storici potenzialmente più affascinanti, compreso il medioevo: che la Rice sia una positivista? L’altro punto negativo è sul ripetere la sequenza sulla creazione di Armand già letta nel libro a lui dedicato, ripetizione inutile: peccato!
Bella ma poco approfondita la parte su Costantinopoli, ambientata male la parte rinascimentale italiana generalista e poco documentata. Solo per gli appassionati sfegatati. ( )

Solita nota negativa per la traduzione del titolo: non solo non rende il riferimento alle catene di oro e sangue che hanno trattenuto la furia di Lestat al termine di Memnoch, ma ormai abbiamo una sfilza di titoli (in italiano) che si compongono di nome e qualifica del protagonista (Memnoch il diavolo, Armand il vampiro, Merrick la strega, Il vampiro Marius…che noia!)
Il libro in sé è pregevole, purtroppo sembra che la Rice con il tempo sia stata vittima del suo stesso stile e ci presenti alla fine la stessa struttura narrativa: introduzione con incontro tra due vampiri, la storia della vita del narratore, una conclusione che lega il romanzo al ciclo.
Poste queste condizioni il romanzo è piacevole da leggere, ma va affrontato con la consapevolezza che non succede nulla di eclatante e che in fondo sia stato scritto soltanto per i fan.
L’unica critica vera che sento di muovere a questo romanzo riguarda la parte centrale: per quanto sia interessante approfondire la vita di Marius, vengono sacrificati i periodi storici potenzialmente più affascinanti, compreso il medioevo: che la Rice sia una positivista? L’altro punto negativo è sul ripetere la sequenza sulla creazione di Armand già letta nel libro a lui dedicato, ripetizione inutile: peccato!
Bella ma poco approfondita la parte su Costantinopoli, ambientata male la parte rinascimentale italiana generalista e poco documentata. Solo per gli appassionati sfegatati. ( )

I'm kind of glad I waited more than a year to read this book after having read the first eight, plus the Mayfair Witches book all pretty much right in a row. I think I would have found the parts where Marius is retelling things that Lestat told us in The Vampire Lestat and that Armand told us in The Vampire Armand rather boring and repetitive. As it was, it was a nice reminder of things I'd forgotten, and I was able to jump right back in without re-reading, which would have been quite the undertaking. I would really recommend, if you're reading straight through, to take a hiatus before jumping into this one, because it seems others who'd done so were quite disappointed by this.
I've always really admired the wisdom and even temper of Marius, particularly in The Queen of the Damned and although we knew a little of him from the two previously mentioned books, it was a treat to have his story fleshed out even more and his perspective shown on things we already knew the other side of. It's unfortunate that the character of Thorne, who emerges from the ice apparently only to listen to Marius tell a 500-page story and then complete a couple of acts no other previously introduced character would have been able to. I would have liked to have known more about him; the climax of this tale might have meant more or had more feeling for me. As it was, it was a little bit of a let down. I was feeling like awarding this book three stars because of that feeling, but sitting down to write about it has induced me to add back the fourth star I was intending to give it right before I came to the end. Had the ending been more exciting or satisfying, I probably would've given 4.5 stars. As it stands, it's a good, full, tale of history and blood and a fascinating vampire with a rather lame last three chapters. I hope that's a set-up for something more interesting, but it seems the next book in this series takes an entirely different tack. I am looking forward to completing this author's vampire-related works in their entirety. ( )

Here is a longer read than her last few vampire books, but Anne brings in a LOT of history and art history, which was very pleasing to read. This is the story of Marius, which includes what he went through with Pandora, Those Who Must Be Kept, and Armand.

don't know how she gets published. overwrites, goes on and on, boring stories. ( )