Why I Am Not a Christian and Other Essays on Religion and Related Subjects (1927)

Il libro è una interessante raccolta di saggi, scritti nei primi decenni del ventesimo secolo, e proprio per questo molti concetti si ripetono. In molti punti lo trovo abbastanza datato per la civiltà occidentale: non credo che ci siano ancora genitori che bastonano i figli (anche se a volte ce ne sarebbe bisogno), la chiesa ormai non può più istituire processi per offesa alla morale religiosa, anche se continua ad interferire nella vita politica e ad instillare credenze superstiziose nella mente delle masse, per non parlare delle perversioni del clero cattolico costretto all'innaturale astensione sessuale. Interessante il saggio sulle differenze tra i liberi pensatori di origine cattolica o protestante anche se ormai direi che le differenze siano andate a scomparire. Mi trova pienamente d'accordo nel capitolo, più che utopistico, "La nuova generazione" dove propugna l'abolizione della famiglia e delega l'istruzione e la formazione dei bambini ad uno stato illuminato e laico. L'unico sistema, secondo me, per annullare le differenze sociali e per giungere ad una società realmente meritocratica. Inavvicinabile per me, purtroppo, la disquisizione filosofica sull'esistenza di dio, tra lui e padre Copleston. ( )

this collection of philosophical essays on religion is one of the primary reasons that i consider myself agnostic. ( )

Una raccolta diseguale di articoli e brevi saggi del grande filosofo scienziato Russell. Quello che da il titolo all'antologia è sicuramente interessante e meritorio di essere letto ancora oggi, nonostante i quasi 70 anni trascorsi dalla sua stesura. Alla lunga però il tutto risulta ripetitivo e stancante, il livello di attenzione necessariamente subisce un brusco calo. Non si può certo pretendere di più da un progetto così poco organico, che comunque ha dei momenti veramente felici di riflessione e scrittura. Nel complesso però il mio giudizio resta tiepido. Sicuramente oggi sul mercato si può trovare di meglio, su tutti "L'illusione di Dio" di Richard Dawkins ( )

Una raccolta diseguale di articoli e brevi saggi del grande filosofo scienziato Russell. Quello che da il titolo all'antologia è sicuramente interessante e meritorio di essere letto ancora oggi, nonostante i quasi 70 anni trascorsi dalla sua stesura. Alla lunga però il tutto risulta ripetitivo e stancante, il livello di attenzione necessariamente subisce un brusco calo. Non si può certo pretendere di più da un progetto così poco organico, che comunque ha dei momenti veramente felici di riflessione e scrittura. Nel complesso però il mio giudizio resta tiepido. Sicuramente oggi sul mercato si può trovare di meglio, su tutti "L'illusione di Dio" di Richard Dawkins ( )

Short and quick essays from Nobel laureate Bertrand Russel on religion and Christianity. After reading an essay like this, the question is not "Why is Betrand Russel not a Christian?", but "How is it possible that people are still Christian? (and in general theist)"; Russel gives himself the answer in the essay: there are no rational grounds to religion; people embrace religion purely on a emotional basis. ( )