Philippe Jaenada

Peut-on lire Jaenada seulement pour son écriture ? Oui ! (enfin, si on supporte les parenthèses !)

Mais en plus, ses romans (enquêtes, essais ?) sont passionnants. Et c’est avec un talent plein de cynisme, d’humour, de second degré, de sérieux, de minutie et de travail (oui, vraiment beaucoup de travail (impossible autrement)) qu’il s’attelle à ses sujets.

Un bémol ? Souvent il en fait trop ! (Est-ce un reproche ? Serait-ce possible de faire tout ce travail au rabais ? Non, show more clairement) Mais ici, non, Philippe est presque sobre. Certes, dans cette affaire les personnages sont nombreux, mais vite on se retrouve portés par son verbe et son art de conteur.

Et le fond ? L’affaire ?

L’invraisemblable sentiment d’assister à un procès de guignol, une gendarmesquerie, un déni de justice show less

Une enquête romancée sur le parcours tragique de Pauline (Andrée) Dubuisson condamnée en 1953 à vingt ans de travaux forcés pour avoir assassiner son amant Félix Bailly. Philippe Jaenada reprend l'enquête, décortique les procès verbaux d'interrogatoires, les compte rendus d'audience, étudie l'enfance, l'adolescence de Pauline pour comprendre cette vie d'une très jeune fille durant l'occupation allemande à Dunkerque, l'éducation stricte à la limite autiste qu'elle a reçue de show more son père et qui lui fera si grand tord par la suite. Philippe Jaenada révèle les "heureux" oublis, les mensonges, les manipulations que l'accusation a utiliser pour écraser Pauline. Au-delà de ce triste fait-divers, c'est toute une société de l'après guerre qui nous ait révélé, engluée dans des valeurs et une conception notamment du rôle de la femme qui volera en éclat en 1968. Une société qui sort de cinq ans de collaboration et qui en guise de bonne conscience se réfugie dans un nationalisme de bon aloi et jetant leur hargne et soif de vengeance sur ceux que l'on soupçonne de s'être compromis avec l'occupant mais principalement ceux qui ne pourront pas se défendre, les plus faibles, ceux qui n'ont pas de relation ou de pouvoir. Mais est-ce que les choses ont vraiment changés ? Est-ce que par exemple les médias ont appris à prendre du recul, éviter de jeter en pâture à l'opinion des personnes, des vies sans objectivité, en manipulant les faits, pour faire l'audience ? Est-ce que face à un crime odieux, nous savons écouté avant de juger ? C'est l'intérêt je pense de ce livre qui au travers de ce fait divers nous alerte sur la nature profonde de l'homme qui dans des moments de stress ou post-traumatique, comme la fin de la seconde guerre mondiale et la reconstruction, a besoin de jeter son angoisse par la colère, la haine, le lynchage réel ou virtuel, quitte à se réveiller le lendemain abasourdi par la violence qui a pu exploser. Le style de Philippe Jaenada avec ses appartés, ses traits d'humour noir, ses interpellations outrées à distance des acteurs de cette tragédie apporte du rythme, casse la tension, même si parfois l'usage est un peu abusif à mon sens. Roman agréable à lire. show less

La serpe est un livre étonnant, et disons-le, assez difficile à lâcher. La serpe, c'est l'arme du triple assassinat sanglant qui a frappé au château d'Escoire dans le Périgord, dans la nuit du 24 au octobre 1941. Philippe Jaenada est un ami du petit-fils du meurtrier d'abord présumé (le fils de la famille bourgeoise qui aurait voulu s'emparer de la richesse familiale) puis acquitté suite à un procès complexe et houleux. L'auteur a non seulement voulu raconter l'histoire de cet show more homme - Henri Girard - mais plus encore la reconstituer dans ce qui constitue une véritable contre-enquête. Le résultat est assez passionnant et assez bluffant. L'ouvrage de 650 pages, dense et alerte, est mené tambour battant. Le livre est composé en deux parties principales : la première relate l'histoire d'Henri Girard, depuis son enfance jusqu'à la terrible nuit au château d'Escoire et au procès qui a suivi, la seconde est un travail d'enquête de l'auteur qui part à la recherche de traces pouvant faire la lumière sur une affaire qui n'a jamais été clairement élucidée (un acquittement de l'auteur initialement jugé coupable aux yeux de tous d'un triple meurtre qui est resté sans coupable identifié),à travers un travail d'exploration d'archives important, l'expression d'hypothèses fouillée et plutôt maline (à défaut d'être toujours impeccablement restituée).
L'histoire est d'autant plus intéressante qu'elle est celle de Georges Arnaud (le nom de plume d'Henri Girard), l'auteur méconnu du Salaire de la peur et d'un certain nombre d'autres livres noirs, et la voix d'un certain nombre de personnes injustement inculpées de meurtres.
C'est avec une bonne dose d'humour que l'auteur intervient régulièrement dans le récit (au gré de l'enquête qu'il conduit, faisant elle-même l'objet de nombreuses digressions) même si on peut regretter ici et là quelques lourdeurs, dans cet "interventionnisme" pas toujours très inspiré.
Justement couronné par le Prix Fémina, le livre mérite un large lectorat, ne serait-ce que par la magistrale démonstration qu'il expose en matière d'influence sur l'opinion et de justice. show less