Already need to read it again ( )

Numa época em que a Europa dava os primeiros passos para tornar-se uma sociedade pós-cristã, um intelectual de grosso calibre, cansado do cinismo reinante e do fascínio despertado por novas ideias, resgata o núcleo da fé cristã como arcabouço suficiente para dar sentido à existência humana. Ao contar sua jornada espiritual, G. K. Chesterton faz saber à intelligentsia europeia da primeira metade do século XX que o socialismo, o relativismo, o materialismo e o ceticismo estavam longe de responder às questões existenciais mais profundas. E quando questionado sobre as aparentes contradições da fé cristã, Chesterton era um mestre em valer-se do paradoxo para apresentar a simplicidade do senso comum. Seu jeito despojado, seu estilo incisivo e a facilidade de rir de si mesmo tornaram célebres seus debates com intelectuais da época, como George Bernard Shaw, H.G. Wells, Bertrand Russell e Clarence Darrow. Dono de uma pena arguta, sutil e envolvente, Gilbert Keith Chesterton deixou marcas inesquecíveis em mestres da literatura como Hemingway, Borges, García Márquez e T. S. Eliot. Como se não bastasse, seus textos influenciaram decisivamente líderes de movimentos de libertação como Michael Collins (Irlanda), Mahatma Gandhi (Índia) e Martin Luther King (Estados Unidos). Cem anos depois, Ortodoxia é um clássico da literatura que merece (e deve) ser revisitado.

Recomendações
Chesterton (1874-1936) faz neste livro uma autobiografia espiritual, em que o núcleo da crença cristã se apresenta como suficiente arcabouço para conferir sentido à existência humana.
—O Estado de São Paulo

Um século depois de sua aparição, o livro mantém todo o seu frescor e novidade.
—Marcelo Coelho (Folha de São Paulo)

Uma eloquente apologia do cristianismo contra as filosofias e doutrinas do início do século XX.

This book is an amazing read and one I will be recommending to nearly everyone I know. It is now one of my favorites and I’ll need to reread it multiple times to fully appreciate its depth. On the other hand, there are some things Chesterton wrote in a sentence or two that made me laugh out loud or stop what I was doing to think about the simplicity yet complexity of what he was saying. I have a feeling this book will become a standard in my personal library. Whatever my humble opinion is worth, I believe this book to be a must-read for believers and non-believers alike. ( )

Chesterton mostly uses aphorisms instead of arguments much of the time. His short, witty sayings are catchy, but not necessarily backed by logic. So it's hard to say he ever proves anything in his writing. Of course many people write that way, even philosophers sometimes. But this style does mean his statements may be suspect. ( )

Given to Matthew Hayes -05/03/2023