On the Road (1957)

Pensé que yo ya no tenía edad para estos existencialismos y ha resultado gustarme y todo, con escalofrío final incluido; es una de esas cosas que solo te pasan cuando terminas ciertas novelas y tienes cierta edad, pero se ve que el tiempo ha tendido puentes y he rejuvenecido un poco al llegar a la conclusión. Lo realmente sorprendente es que me haya gustado tanto un libro en el que no hay una trama concreta, más allá de las divagaciones causadas por el alcohol y las drogas de un par de amigos (o algo parecido) que viajan unas cuantas veces a lo largo y ancho de los Estados Unidos, viviendo prácticamente como vagabundos la mayor parte del tiempo y teniendo una novia en cada puerto.

Lo que quiero decir es que no alcanzo a entender cómo yo, persona casera y de estilo de vida conservador en la mayoría de aspectos, he sido capaz de mantener el interés en este tipo de historia con la que solo podría empatizar en una solitaria noche de verano en la que todo el mundo estuviera de viaje y yo me asara bajo el asfixiante calor contaminado de esta ciudad. Sin embargo, hay algo ahí, en el fondo de la historia semibiográfica que cuenta Kerouac, que solo se despierta con este libro, "El Guardián entre el Centeno" y algún otro más, y que te lleva a volver a plantearte la vida de una forma más... Hmmm... Llamémosla "auténtica", pero que se diluye en un sopapo de realidad cuando suena el despertador y te tienes que ir a trabajar.

Y todo ello siendo una obra que, en su forma, es más bien llana, y que sólo alcanza cotas de excelencia en los dos o tres pasajes en los que los personajes se preguntan cosas profundas, porque el resto del tiempo están más bien entregados a una espiral descendente hedonista que no me veo capaz de envidiar del todo.

Aún así, sigo estando sorprendido de que me pueda haber gustado tanto, siendo yo quién soy y teniendo la edad que tengo. ( )

First read this in the late 50s when in my late teens. It had a great impact, showing me an alternate, exciting lifestyle. I've reread it a couple of times but don't think it holds up that well. It probably needs to be read when one is young. ( )

Read this because it was a 'classic' that influenced a generation. It probably did but that was 50 years ago. It was OK but took me a couple of holidays to get through. Don't like the characters much - too self absorbed.
Guess the professors in the US in the 60s were contemporararies so felt drawn to the feelings in the book. ( )

First read this in the late 50s when in my late teens. It had a great impact, showing me an alternate, exciting lifestyle. I've reread it a couple of times but don't think it holds up that well. It probably needs to be read when one is young. ( )

Not exactly the masterpiece I had anticipated. It had the same drunken flow as Fitzgerald. At least with Hemingway, he never drank while he wrote. He only drank when he wasn't writing. Believe me, there is a difference. ( )