HomeGroupsTalkZeitgeist
Hide this

Results from Google Books

Click on a thumbnail to go to Google Books.

Iedereen zei, dat is pornografie Willem…
Loading...

Iedereen zei, dat is pornografie Willem Frederik Hermans en de ontvangst…

by Elly Kamp

MembersReviewsPopularityAverage ratingConversations
511,436,638 (3.25)None

None.

None
Loading...

Sign up for LibraryThing to find out whether you'll like this book.

No current Talk conversations about this book.

www.bntl.nl/bntl/publicatie/iedereen_zei_dat_is_pornografi/kamp_elly

Flaptekst: Vond iedereen "De tranen der acacia's", toen de roman in 1949 uitkwam, een pornografisch boek? Willem Frederik Hermans heeft altijd beweerd van wel. Riep hij ook niet verontwaardiging op door in zijn roman het verzet belachelijk te maken? Zo werd – en wordt nog steeds – over de ontvangst van de roman geschreven. Maar klopt dit beeld wel? Uit deze publicatie blijkt dat de werkelijke ontvangst van "De tranen der acacia's" verrassend afwijkt van het bestaande beeld. Voor de grootste verrassing zorgt de auteur zelf. Zijn invloed blijkt na meer dan vijftig jaar nog net zo groot als in 1950, toen criticus J. Greshoff in zijn recensie schreef: 'Hermans treedt op als de boa, de lezer als het konijntje, dat met grote ogen onbewegelijk wacht om verslonden te worden.'

Recensie van Hans Renders:
Willem Frederik Hermans publiceerde in 1949 "De tranen der acacia's". Al bij gedeeltelijke voorpublicatie van deze roman in het tijdschrift Criterium toonden redacteuren en uitgevers zich gereserveerd (Meulenhoff en De Bezige Bij durfden het boek niet uit te geven, Van Oorschot wel). Toen het boek door Anton van Duinkerken gerecenseerd werd en deze zich afvroeg wat het Wetboek van Strafrecht van dergelijke 'pornografie' zei, kwamen collega-schrijvers van Hermans in het geweer. Onder meer Simon Vestdijk, Adriaan Morrien en de Vereniging van Letterkundigen namen het voor hem op. Elly Kamp heeft de receptiegeschiedenis van "De tranen" in kaart gebracht. Opvallend is dat 'oude knarren' als Ritter en Greshoff en de meeste andere critici positief over het boek waren. Het thema van de roman is pas in de literatuurgeschiedenissen eenduidig bestempeld als een commentaar op het verzet. Er is nu wel niemand meer te vinden die morele bezwaren heeft tegen het 'kotsen', 'kakken' en de andere lichamelijkheden die erin beschreven worden.
  bewogenlucht | Dec 5, 2014 |
no reviews | add a review
You must log in to edit Common Knowledge data.
For more help see the Common Knowledge help page.
Series (with order)
Canonical title
Original title
Alternative titles
Original publication date
People/Characters
Important places
Important events
Related movies
Awards and honors
Epigraph
Dedication
First words
Quotations
Last words
Disambiguation notice
Publisher's editors
Blurbers
Publisher series
Original language

References to this work on external resources.

Wikipedia in English

None

Book description
Haiku summary

No descriptions found.

No library descriptions found.

Quick Links

Popular covers

Rating

Average: (3.25)
0.5
1
1.5
2
2.5
3 1
3.5 1
4
4.5
5

Is this you?

Become a LibraryThing Author.

 

About | Contact | Privacy/Terms | Help/FAQs | Blog | Store | APIs | TinyCat | Legacy Libraries | Early Reviewers | Common Knowledge | 124,918,872 books! | Top bar: Always visible