Un pamphlet drammatico e disperato (nel senso più letterale del termine: senza speranza), immaginato come un monologo anzi un dialogo ad una voce tra un testimone parlante ed un deuteragonista muto, ritratto nel momento in cui, fermato da una qualche forza pubblica, viene schedato con l'inchiostratura della dita per rilevare ed archiviare le impronte digitali.
E' questo dito nero, annerito dalla pratica repressiva, che ogni tanto torna assieme al nome (Dragan, assai probabilmente romanì) ripetuto in un artificio retorico che sa più di invocazione che di richiamo.
L'autore sembra dibattuto fra sprazzi di razionalità, che esprime con un lunghissimo tentativo di metterla sullo scientifico, dimostrando che parlare di razze, nel caso degli umani, non ha alcun senso, e sprazzi di disperazione (per esempio riportando una domanda di una signora ebrea in occasione di un dibattito letterario sull'apartheid: "Mi chiedo tutti i giorni e le chiedo, come fa ogni sera a spiegare ai suoi figli che i cattivi siamo noi, che noi siamo il male?")
La disperazione arriva fino ad un dubbio di fondo (su di sé stesso?), con l'accusa radicale alla "tolleranza", formidabile concetto innovativo settecentesco, di rappresentare alla fine una forma più raffinata ed algida della stessa diffidenza contro lo straniero/diverso che pervade i nostri migliori legisti.
Angoscioso. ( )