Papa Benedetto XVI (1927–2022)

For Christians, Jesus of Nazareth is the Son of God, who died for the sins of the world, and who rose from the dead in triumph over sin and death. For non-Christians, he is almost anything else--a myth, a political revolutionary, a prophet whose teaching was misunderstood or distorted by his followers.

Jesus of Nazareth is the Son of God, and no myth, revolutionary, or misunderstood prophet, insists Benedict XVI. He thinks that the best of historical scholarship, while it can't "prove" Jesus show more is the Son of God, certainly doesn't disprove it. Indeed, Benedict maintains that the evidence, fairly considered, brings us face-to-face with the challenge of Jesus--a real man who taught and acted in ways that were tantamount to claims of divine authority, claims not easily dismissed as lunacy or deception.

Benedict XVI presents this challenge in his new book, Jesus of Nazareth: Holy Week: From the Entrance into Jerusalem to the Resurrection, the sequel volume to Jesus of Nazareth: From the Baptism in the Jordan to the Transfiguration.

Why was Jesus rejected by the religious leaders of his day? Who was responsible for his death? Did he establish a Church to carry on his work? How did Jesus view his suffering and death? How should we? And, most importantly, did Jesus really rise from the dead and what does his resurrection mean? The story of Jesus raises many crucial questions.

Benedict brings to his study the vast learning of a brilliant scholar, the passionate searching of a great mind, and the deep compassion of a pastor's heart. In the end, he dares readers to grapple with the meaning of Jesus' life, teaching, death, and resurrection. show less

Non è certo una novità che il Papa intervenga per rendere più chiara ai fedeli la comprensione dei problemi del tempo in cui vivono, ma possiamo dire senza timore di esagerare che nessuno l'ha fatto con l'acutezza e la profondità di Benedetto XVI. Al punto che i suoi scritti dedicati alla lettura critica del presente sono ormai considerati dei classici che possono - e dovrebbero - interessare quanti vogliano capire meglio l'epoca in cui vivono, e non solo i cattolici.
Proprio per questo show more sono particolarmente illuminanti i saggi raccolti in un libro da poco pubblicato in Italia (Joseph Ratzinger, Benedetto XVI, L'elogio della coscienza. La Verità interroga il cuore, Siena, Cantagalli, 2009, pagine 175, euro 13,50). Con il consueto stile limpido e semplice, di quella semplicità che raggiunge solo il pensiero sedimentato e profondo, l'autore vi affronta i principali problemi teorici del nostro tempo, denunciandone i limiti e le manipolazioni, e proponendo una risposta chiara, tratta dal tesoro della tradizione cristiana. Tutti gli scritti ruotano intorno a due questioni intimamente legate: la coscienza e la verità, entrambe cancellate dalla cultura contemporanea, che le sostituisce con la soggettività e il relativismo, pensando di garantire in questo modo la libertà individuale, unico vero feticcio moderno.
Nel primo saggio, L'elogio della coscienza, viene chiarito un tema complesso e mistificato, quello cioè del ruolo della coscienza. In una cultura che tende a contrapporre una "morale della coscienza" a una "morale dell'autorità", slegando il problema della coscienza da quello della verità, l'unica garanzia di libertà appare essere la giustificazione della soggettività, mentre l'autorità sembra "restringere, minacciare o addirittura negare tale libertà". Qui tocchiamo il punto veramente critico della modernità: "L'idea della verità è stata nella pratica eliminata e sostituita con quella di progresso" che però, in apparenza esaltato, viene invece privato di ogni direzione. In un mondo senza punti fissi di riferimento, senza verità, non ci sono più direzioni.
La rinuncia ad ammettere che, per l'essere umano, sia possibile conoscere la verità conduce al disinteresse per i contenuti, per dare la preminenza alla tecnica, alla formalità. Un esempio chiaro in questo senso è quello dell'arte: oggi "ciò che l'opera esprime è del tutto indifferente: l'unico criterio è la sua esecuzione tecnico-formale".
Vivendo in una società che influenza e condiziona gli individui, è difficile sentire quella che veniva considerata "la voce della coscienza", cioè "la presenza percepibile ed imperiosa della voce della verità all'interno del soggetto stesso". Anche se la via alla verità e al bene è stata abbandonata perché ardua, scomoda, considerata troppo difficile da seguire, non per questo dobbiamo rinunciarvi: "dissolveremmo il cristianesimo in un moralismo se non fosse chiaro un annuncio che supera il nostro proprio fare".
In queste condizioni, la stessa verità del bene diventa inattingibile, perché l'unico riferimento per ciascuno è ciò che egli può da solo concepire come bene, rinunciando così a quel minimo di diritti oggettivamente fondati, non accordati tramite convenzioni sociali, sui quali soli si può fondare l'esistenza di ogni comunità politica. In sostanza, dove Dio scompare, "scompare anche la dignità assoluta della persona umana", e la dignità di ognuno non viene più a dipendere dal solo fatto di esistere, per essere stato voluto e creato da Dio. Ecco perché "la radice ultima dell'odio e di tutti gli attacchi contro la vita umana è la perdita di Dio".
Benedetto XVI rivela una delle sue preoccupazioni principali, che ha varie volte ripetuta: il timore che la nozione moderna di democrazia non sappia emanciparsi dall'opzione relativista, in un mondo in cui il relativismo appare come l'unica garanzia della libertà. Mentre il Papa sa bene e ripete senza sosta che "un fondamento di verità - di verità in senso morale - appare irrinunciabile per la stessa sopravvivenza della democrazia". E non dobbiamo dimenticare che, di fatto, "tutti gli stati hanno attinto le evidenze morali razionali - permettendo loro di dispiegare i propri effetti - dalle tradizioni religiose ad essi preesistenti".
Di frequente Benedetto XVI ritorna sul tema della ricerca della verità: "Se Dio è la verità, se la verità è il vero "sacro", la rinuncia alla verità diventa una fuga da Dio". Persino quando avviene all'interno di una confessione religiosa perché - denuncia il Papa - esiste anche un "positivismo fideista" che "ha paura di perdere Dio nell'esporsi alla verità delle creature". La verità è il presupposto fondamentale di ogni morale, ma se invece il criterio dell'utilità o del risultato, sostenuto da correnti di teoria politica affermate, prende il posto della verità, il mondo si frantuma in tante parzialità, perché l'utilità dipende sempre dal punto di vista del soggetto che agisce.
Cosa significa allora fare il teologo, in questa situazione culturale? E come si può pensare una nuova evangelizzazione? A queste domande rispondono in modo inedito ed esauriente gli ultimi saggi di un volume che si rivela fondamentale per comprendere il mondo di oggi, e per vivervi da cristiano. Peccato che l'editore a cui si deve l'ammirevole iniziativa di avere raccolto questi testi li abbia pubblicati senza precisare quando sono stati scritti, se dal cardinale Ratzinger o dal Papa. Come se per il lettore questa precisazione fosse irrilevante.

L'Osservatore Romano - Lucetta Scaraffia show less

Summary: A study of the gospel accounts of the annunciations, the infancy, and boyhood of Jesus of Nazareth.

I read this over the Christmas holiday and found this a wonderful study on the narratives surrounding the birth of Christ. The work, by Pope Benedict XVI (Joseph Ratzinger) combines careful scholarship with devotional reflectiveness that evidences deep reflections on the details of these gospel texts in Matthew, Luke, and John. What follows are some of the details I had either not show more noticed or thought about in the ways Benedict describes.

The work is the final volume in the Pope's Jesus of Nazareth series. He begins with the question of the identity of this infant, posed in John 19:9 by Pilate. He notes the differing geneologies of Matthew and Luke and their purposes emphasizing the fulfillment of the Abrahamic and Davidic promise, and Luke's which emphasizes the one who represents all of humanity. One lovely detail was the focus on the four women in Matthew's geneology, none of whom were Jewish and all considered "sinners" yet through them came this child,

The second part covers the annunciation narratives, comparing and contrasting them. I had not thought before of John's descent from a priestly line, the forerunner of a new priesthood inaugurated in Jesus. I also appreciated the focus on Mary's response of seeking understanding, holding the word in her heart, and her "yes" to God. Benedict suggests that in one sense, she conceived this child through her ear, taking in Gabriel's (and the Lord's) word. Benedict also affirms the historicity of the virgin birth and links this to the resurrection as the two great miracles of Christianity.

Benedict then turns to the actual birth of Jesus and his presentation in the temple. Again, his attention to small, yet meaningful details struck me: the manger for the one who would be our bread, our food, the birth of the son of David among shepherds, and the angelic announcement. Benedict translates "men of good will" as "those with whom God is pleased," which he connects to the Father's statement about his beloved Son, with whom he is "well pleased."

The last portion focuses on the visit of the Magi and the flight to Egypt. He discusses their identity and the star. He then makes the observation that the star (or confluence of heavenly bodies) brought the Magi to Jerusalem but they needed the scriptures, God's revelation, to help them find the child in Bethlehem.

This short work ends with an epilogue discussing Jesus remaining behind in the temple as a twelve year old. Benedict observes the reply to Mary's "your father and I were looking for you." Jesus says, "didn't you know I had to be in my Father's house." Even here is a hint of his divine-human awareness, that it is God and not Joseph who is his father. Benedict goes on to discuss the idea that Jesus must be there--a sense of his mission, and a foreshadowing of the other "musts" that would take him to the cross.

While Benedict shows his awareness of the biblical scholarship and discussions around these texts, he does not allow scholarship to overtake theological reflection on the finer details of the text. One has the sense of being invited to stop and take a closer look with him, a look that leads to wonder and joy, which Benedict would observe is a good translation of the word for "Hail!" As I write, the season of Christmas has not yet passed. And even if you cannot read it this year, then have it on hand for next Christmas. show less

ENGLISH: My first Ratzinger's book has not been easy, even though it is a reading of only 144 pages. I had to make an effort to put myself at the author's level due to my lack of biblical knowledge. It is a continuous bombardment of data that can be overwhelming. At times you feel Ratzinger is speaking to an audience very versed in the Bible. A spectrum you may not belong to and it can be frustrating. Once you stop obsessing about understanding everything instantly, the reading becomes fluid show more and enjoyable.
But it worths it. In the end, you solve many biblical gaps. Those childhood stories of Jesus that seemed myths are clarified and take their true dimension. The continuous analogies with the Old Testament make your global vision of the Bible clearer.
Ratzinger engages in an internal debate with modern exegetes who doubt the veracity of certain biblical passages. Ratzinger's defense is firm, reasonable and honest. I miss an analysis about the birth date of Christ: December, spring? But perhaps it lacks theological relevance.
One of the things I like most about Ratzinger is that, when you immerse yourself in his work, an amazing theology is uncovered. Citing some examples: the mystery of "Titulus Crucis", Christ as "dominator of the cosmos" , debate grace-freedom, Christ as fulfillment of Old Testament promises, theology of the Annunciation, and so on.
But in addition to the great details, Ratzinger sees the small. I would highlight the scary countenance, of a whole Roman governor like Pontius Pilate, before the meekness of the Man-God. And the surprising maturity of a twelve year old boy after his presentation at the Temple. Only Ratzinger could bring to light these beautiful details.

More opinion on this post in my blog.

ESPAÑOL: Mi primer Ratzinger no ha sido fácil, a pesar de que se trata de una lectura de sólo 144 páginas. He tenido que hacer un esfuerzo para ponerme al nivel del autor debido a mi carencia de conocimientos bíblicos. Es un bombardeo continuo de datos que puede resultar abrumador. Por momentos sientes que está hablando a un público muy versado en la Biblia. Un espectro al que no perteneces y puede resultar frustrante. Una vez que dejas de obsesionarte por comprenderlo todo al instante, la lectura se hace fluida y amena.
Pero merece la pena. Al final, resuelves muchas lagunas bíblicas. Esos relatos de la infancia de Jesús que parecían mitos, se esclarecen y cobran su verdadera dimensión. Las continuas analogías con el Antiguo Testamento, hacen que tu visión global de la Biblia sea más clara.
Ratzinger entabla un debate interno con los exégetas modernos que dudan de la veracidad de ciertos pasajes bíblicos. La defensa de Ratzinger es firme, razonable y honesta. Echo en falta un análisis sobre la fecha de nacimiento de Cristo ¿Diciembre, primavera? Pero quizás carece de relevancia teológica.
Una de las cosas que más me gustan de Ratzinger es que, cuando te sumerges en su obra, se destapa una teología sorprendente. Por citar algunos ejemplos: el misterio del "Titulus Crucis", Cristo como "dominador del cosmos", debate gracia-libertad, Cristo como cumplimiento de las promesas del Antiguo Testamento, teología de la Anunciación, etc.
Pero además de los grandes detalles, Ratzinger ve lo pequeño. Me quedo con el semblante asustadizo, de todo un gobernador romano como Pilato, ante la mansedumbre del Hombre-Dios. Y la sorprendente madurez de un Niño de doce años tras su presentación en el Templo. Sólo Ratzinger podría sacar a la luz estos hermosos detalles.

Más opinión en esta entrada de mi blog. show less