Jack Ritchie (1) (1922–1983)

Si dice che affidato a Ritchie anche Guerra e Pace avrebbe potuto essere riscritto in poche pagine.
Questo, bene o male, forse saprei farlo anch'io.
Ma la cattiveria spontanea, serena e priva di qualsiasi remora morale che rende simpatici i suoi personaggi è unica e rasserenante di fronte alle tonnellate di ipocrisia che sommergono la nostra quotidianità.
Che poi le sue canaglie riescano sempre a sorprenderci con un guizzo imprevisto e facciano tutto ciò in una manciata di righe se non è show more geniale ci è molto vicino.

PS. È ricca, la sposo e l'ammazzo è anche un vecchio film (1972) con Matthau nella parte del cattivo marito. Purtroppo credo che non sia mai stato edito in Italia, nel circuito privato. Ogni tanto passa in Tv. Se dopo che ve l'ho detto vi perdete il prossimo passaggio non fatevi più vedere da queste parti... show less

se una mattina vi alzate storti e ce l'avete con tutti, se siete stufi di "essere buoni" e camminare nel vostro binario ecco un manualetto che vi mostra come si possa essere carogne (ma carogne carogne neh!) facendola franca ogni volta e guadagnandoci pure, spesso in denaro sonante, sempre in tonnellate di autostima.
Chi ha detto che, per pagare, il delitto debba sempre essere giudicato schifoso e alienare le simpatie del mondo?
In più due pregi aggiuntivi: è un libro da un pomeriggio e, se show more vi piace, ce n'è ancora...e ancora...e ancora show less

In un 2007 dove Follett scrive per 1300 pagine, la Rowling per 600 e Hosseini per 400, il libro di R. è uno sberleffo in grande stile.
Lasciamo i polpettoni agli affamati di parole e godiamoci queste perle di intelligenza, piccoli pasti deliziosi e leggeri, ma completi dei sapori che pensavamo smarriti nelle pagine dei best-seller: l'umorismo, il senso del ritmo, la fantasia.
Un autore del quale si puo' avere l'opera omnia senza annoiarsi. E sorridendo alla fine di ogni racconto, breve o show more lungo che sia. show less

When looking at a diamond, there are two main things people notice right off the bat. The first is obviously the size, and the second is the sparkle.

The size is of critical importance and Jack Ritchie knew how to chisel a stone that got more dazzling as it got smaller. His economy of utterance was supreme. Consider "Travelers Check": 4 pages in which you learn everything worth knowing about two women, their husbands, a diabolical murder plot, its exposure and the consequences.

In order for a show more diamond to truly sparkle, all of its anatomical parts must be in proportion to one another. This includes the table, crown, girdle, pavilion, and if present, the culet. If all of these elements are in proportion, then the light will pass through the stone and hit the pavilion at a right angle, cut across the diamond, and shoot right back out of the book and into your twinkling eyes. show less