בוקובסקי מחוספס, לעיתים גס, אבל תמיד מרגיש שהוא מציע אלטרנטיבה קשה ואמיתית ל"נורמלי". וואו

ספר ראשון של קלודל שאני קורא. מעולה.

גביזון מדוייקת, קרמניצר עם טיעונים שעם הזמן התבררו כשגויים. ספר מאלף על העשור הראשון של המהפכה המשפטית.

מאכזב. ניכר שהספר נכתב בחופזה (זהו הספר האחרון של גוטפרוינד והוא נפטר בשלבי עריכתו). יש עלילות משנה לא סגורות, החלק השני של הספר זקוק לפיתוח עלילתי. החצי הראשון מפגין יכולת מרשימה לספר סיפורים קטנים. הדיאלוגים בין הדמויות משעשעים. אבל העלילה הראשית קצת דלה.

קראתי אותו פעמיים. מצויין

השפה ארכאית ומליצית ולא שרדה את השנים. הנושא מרתק וקשה ויתרונו של ק. צטניק בתיאור הבריחה והשוטטות של הניצולים באירופה של אחרי מלחמת העולם השנייה.

הומור, דיאלוגים שנונים, עלילה קצת צולעת. ההשוואה ל"המקרה המוזר" מיותרת. ספר כיפי.

המתח טוב. התיאורים טובים. קרביץ מכניס אותנו לתוך קרביו של העולם החרדי. אהבתי

מצויין. ספר מעולה. מיד כשסיימתי חיפשתי ספרים נוספים של ברייסון. היכולת לתאר נושאים מורכבים בפשטות אבל מבלי לרדד ובצורה אינטליגנטית ומשעשעת - היא דבר נדיר שקיים בשפע אצל ברייסון

כתיבה טובה שהתפזרה. חסרת בשלות ובוסרית.

מרגש לקרוא יצירה עברית-אידיש מסוף המאה ה- 19. יפה, מצחיק, סאטירי. מה צריך יותר מזה

ספר כנה, כתוב היטב

הבלחות מחכימות ומהנות אבל בסך הכל ההומור קצת התיישן

איורים יפהפים.

מתח טוב.

יפה.

אנקדוטלי. לפעמים הסיפורים קצת תפלים. סביר לא יותר.

ביוגרפיה מצויינת. בכנות וללא נסיון לייפות את המציאות, משרטט דנקנר את סיפורם של יוצאי הפלמ"ח, ההתיישבות העובדת והאליטה התרבותית של ישראל מסמוך להקמת המדינה ועד שנות ה 80. התיאור אכזרי, מלא פרטים ובהחלט לא מחמיא.

נקודת המבט כנה ומעניינת. כתוב טוב. סוקר את תחילת ההתיישבות בגליל התחתון בתחילת המאה ה- 20 דרך אביו של המחבר.

ספר אינטליגנטי, שנון לפעמים. אבל לא מרשים במספר היבטים - עלילה דלה, דמויות לא מפותחות על גבול הקלישאה ונטייה של כל הדמויות "לדבר" ולחשוב באותה צורה - מרמור, אירוניה דקה.

מעניין, סקרני. היה אפשר לקצר את הספר עם עריכה טובה.

מצויין. לא קל אבל מסביר ומדריך ומלווה לאורך החודש. והתוצאות טובות.

כתוב היטב. מעורר מחשבה. יש החמצה באי התייחסות לתנועות המשיחיות בין הרמב"ם לחב"ד. במיוחד תמוהה ההתעלמות משבתאי צבי.

רגיש ומופנם. כתוב טוב.

נחמד. לא יותר מזה. מאכזב מול הציפיות מהורנבי.

ספר מצויין. דכאוני במידה מסויימת.

הספר מתחיל טוב עם תיאוריה נועזת ואסמכתאות שמביא המחבר. אט אט המחבר מסתבך עם תיאוריות מופרכות ומסיים עם מניפסט בעד היהדות החילונית. החמצה.

מרתק. פילוסופי.

מצויין. מצחיק. חנוך עושה את מה שהוא טוב בו. הכשרון גדל עם השנים והשפשוף במופעי הסטנד אפ עושה את שלו. חנוך הוא סטורי טלר נדיר.

קראתי את הספר אחרי הספר השני אזי ידעתי למה לצפות. חנוך מצחיק, נוגע ללב, אנושי עד קצות הפרעות הקשב שלו. קראו ותצחקו.