The Eye Collector

This book has been translated into English, as The Eye Collector.

Our main character is Alexander Zorbach, ex-cop and current police-journalist. His questionable shooting of a criminal, had ended his career in law enforcement, leaving him shaken even several years later.

Though his current life is calmer, this doesn't seem to make much of a difference in his schedule. He is on the brink of divorce and has a 10-year-old son whom he barely has time to see. Zorbach is in the midst of closely following the ongoing investigation of the mysterious criminal referred to as the "Eye Collector".

No one seems to be making any progress with the investigation, until Zorbach arrives at the crime scene shortly after the police does (thanks to show more overhearing a radio conversation, which no one admits to having broadcasted). Just as the police is ready getting ready to consider our hero as their main suspect, he manages to escape to his "secret place", only to find that someone has already been waiting for him there.

Alina Gregoriev is a blind physiotherapist, whose ability to see into the past, made her realize that one of her clients was the dreaded Eye Collector. So she decides to come forward to aid the investigation. Too bad no one believes her.

As a murder-mystery it's not bad, the story is very engaging and for the most part realistic. There is of course the questionable issue of a blind witness with supernatural powers, though that's mitigated by her being more often wrong, than right about the abducted children. Ending every single chapter - regardless of its length - with a cliffhanger might annoy some though.

I quite liked the character development, with every character being fundamentally flawed. Alina's portrayal as a blind person is also very interesting, and according to the author well-researched. I have not looked up the facts, but if it is, it actually provides a very interesting insight into the lives of blind people.

I wasn't even sure about the Eye-Collector's identity; mainly just randomly tried my suspicions on for size on all characters... I guess I did "suspect" the real deal at one point, but only in passing, and no more than others.

I was not very satisfied with the ending, partially because I was impatient enough to want to get to the tying-up-all-loose-ends part, as well as the words getting muddled in my mind, due to not being as fluent in German as I'd like. I was also somewhat disappointed not to find out what happens with the Eye Collector and Zorbach.

One supposedly interesting aspect of the book, is that its chapters are marked in reverse order. It starts with the "Epilogue", then continues with "The Last Chapter. The End", "Chapter 83", ... "First Chapter" and the "Prologue". I guess that the Epilogue and Prologue indeed do read as such, but everything in between appeared to be happening in normal chronological order. Though I did eventually get the reasoning behind the reversed numbering, it still seems rather forced to me.

All in all, not a bad read at all, but I wouldn't call it terribly memorable or pleasant either. I'll probably read other works of [author:Sebastian Fitzek|190305], carefully keeping my excitement at bay... just to be on the safe side. show less

Alexander Zorbach is a retired cop turned journalist who is covering The Eye Collector's murders. There's been three so far and on this last one Zorbach finds himself implicated. His wallet is found at the crime scene and his predictions based on Alina's visions are hitting too close to home. Who is Alina and how did she know where to find him? Can she really look into past events? Will Zorbach be able to save The Eye Collector's latest victim? This book never gave anything away. Kept me guessing till the very last chapter and it was like nothing I expected. Another hit for Herr Fitzek.

Het derde boek dat ik van Sebastian Fitzek lees. Zijn psychologische thrillers zijn een genot om te lezen.
De hoofdstukken in dit boek (en trouwens ook de paginanummering) lopen van hoog naar laag, wat verwarrend overkomt. Begon het boek nu bij het einde en werkte het dan naar het begin toe, of...

Typische Fitzek verhaal, dat veel raakvlakken vertoond met de eerdere gelezen boeken.

Het verhaal in het kort:

Een ex-politieagent is journalist. Hij verslaat de handel en wandel van een schijnbare seriemoordenaar die jonge moeders doodt, hun kinderen ontvoert en de vaders nog een ultimatum geeft om hun kinderen te bevrijden. Plotseling is onze journalist hoofd-verdachte in de zaak, slaat hij op de vlucht en krijgt hij hulp van een blinde show more zienster om het mysterie op te lossen voor hij opgepakt wordt.

Het idee van het verhaal sprak me wel aan, maar toch kon ik er niet echt lekker in komen, en had niet echt een band met de hoofdrol spelers zoals ik wel had in bijvoorbeeld Passagier 23 of bij De Wreker. Daarom ook 4 sterren.

show less

Kein schlechtes Buch, aber war nicht mein Fall. Warum die Seitenzahlen&Kapitel verkehrt herum waren, ist mir auch nicht klar.
Und so grausam war die Geschichte aber echt nicht. Alex Zorbach, der Hauptcharakter, tut mir auch nicht wirklich leid.

Selten hat mich ein Buch so sehr geflasht wie "Der Augensammler" von Sebastian Fitzek. Denn dieses Werk ist in vielerlei Hinsicht etwas Besonderes. Das auffälligste Merkmal ist die Tatsache, dass die Seiten von "Der Augensammler" von hinten nach vorne nummeriert sind. Folglich beginnt das Buch auch mit dem Epilog, ist aber trotzdem wie gewohnt zu lesen.

Die eigentliche Geschichte ist schnell erzählt und wirkt anfangs wie die eines 'Durchschnittsthrillers', wenn es so etwas gibt:

Ein kranker Psychopath entwickelt eine besondere Vorliebe für das Spiel 'Verstecken' und lebt diese aus, indem er Familien zerreißt. Er tötet die Mutter, entführt und versteckt das Kind und lässt dem Vater genau 45 Minuten Zeit, sein Kind zu finden und zu show more befreien, andernfalls erstickt es und die Leiche wird wenig später mit einem fehlenden linken Auge aufgefunden.

Anfangs kann man "Der Augensammler" noch für einen guten Thriller halten und die Information, dass Fitzek als einer der wenigen deutschen Autoren des Genres auch in England und den USA erscheint, ist einem 'Erstleser' Fitzeks noch unerklärlich.
Doch je weiter man im Buch voranschreitet, desto mehr saugt einen "Der Augensammler" in sein Universum.
Das liegt nicht nur an der brillanten Story, sondern auch an dem sehr flüssigen Schreibstil.
Zwar wechselt Fitzek sehr oft den Charakter, aus dessen Sicht das Geschehen erzählt wird, und auch Zeitsprünge sind keine Seltenheit, doch sind diese Elemente hervorragend umgesetzt und der Leser verliert zu keinem Zeitpunkt den Faden.

Auch die einzelnen Charaktere sind extrem gut und authentisch ausgearbeitet. Insbesondere eine blinde Frau, die eine wichtige Rolle spielt.
Hierzu möchte ich allen Lesern dieses Buches, aber auch allen, die sich mit dem Thema Blindheit einmal auseinandersetzen möchten, die 'Special Features' zum Buch auf der Homepage des Autors empfehlen. Insbesondere die mit blinden geführten Interviews anhand derer sich Fitzek in diese hineinversetzen konnte, sind extrem lesenswert. (http://sebastianfitzek.de/?artikel=114)

Aber der eigentliche Hammer ist das Ende. Dieses wird natürlich nicht verraten, aber ich kenne kein Buch, welches vergleichbar genial endet. Ich kann nicht anders, als diesem Werk 10 Punkte zu geben und einen klaren Kaufbefehl auszusprechen.

Quelle: Necroweb.de show less

Erst tötet er die Mutter, dann verschleppt er das Kind und gibt dem Vater 45 Stunden Zeit für die Suche. Das ist seine Methode. Nach Ablauf der Frist stirbt das Opfer in seinem Versteck. Doch damit ist das Grauen nicht vorbei: Den aufgefundenen Leichen fehlt jeweils das linke Auge. Bislang hat der »Augensammler« keine brauchbare Spur hinterlassen. Da meldet sich eine mysteriöse Zeugin: Alina Gregoriev, eine blinde Physiotherapeutin, die behauptet, durch bloße Körperberührungen in die Vergangenheit ihrer Patienten sehen zu können. Und gestern habe sie womöglich den Augensammler behandelt …

Im April hatte ich der Augensammler von Sebastian Fitzek gelesen. Es ist das 6. Buch vom Autor. Keines gleicht dem anderen, jede Story ist anders. Ich habe noch nicht alle gelesen, doch warten diese bereits in meinem Bücherregal darauf.

In der Augensammler geht’s um den Protagonisten Alexander Zorbach. Zorbach war seinerseits einmal Polizist. Er quittierte seinen Dienst, nachdem er eine Täterin erschossen hatte die ein Kind entführte. Jetzt arbeitete er als Polizeireporter bei einer Berliner Zeitung und ist auf der Jagd nach dem Augensammler. Der Täter entführt ein Kind und tötet die Mutter. Der Vater erhält 45 Stunden Zeit um sein Kind zu finden. Tut er es nicht, wird das Kind getötet und ihm das linke Auge entfernt. Daher der show more Titel Augensammler durch die Presse. Das abhören des Polizeifunkes und auch seine alten Kontakte sind dazu hilfreich um genauere Informationen zu den Ermittlungen zu erhalten. Doch der 4. Fall wird ihm zum Verhängnis. Am Tatort wird ein Gegenstand von ihm gefunden sowie eine Bekanntschaft mit einem Opfer führt auf ihn zurück. Zorbach wird zum Verdächtigen. Er versteckt sich auf sein Hausboot und trifft dort auf die Blinde Alina Gregoriev. Erst will er sie so schnell wie möglich los werden. Doch als sie ihm sagt das sie Kontakt mit dem Augensammler hatte, wird sein Interesse geweckt. Wie es hier weiter geht, müsst ihr selbst nachlesen.

Der Augensammler hat mir insgesamt sehr gut gefallen. Am Anfang hatte ich das leichte Problem, da sehr oft auf die Eheprobleme von Zorbach eingegangen wurde. Das hat sich aber dann auch bald gelegt. Der Schreibstil war, wie von Fitzek bereits gewohnt, wieder sehr angenehm zu lesen. Die Spannung hielt sich über das ganze Buch.

Das Buch ist aus mehrere Sichten geschrieben. Einerseits gibt es Kapitel mit Zorbach, dann welche von Alina sowie von Stoya - Zorbachs ehemaligem Kollegen.

Das Besondere am Augensammler war das es mit dem Epilog begann und mit dem Prolog endet. Auch fing die Seitenzahl mit der letzten Seite an und endete mit der ersten. Den Epilog und Prolog fand ich auch sehr gut zu lesen. Wird man doch dort als Leser gewarnt jetzt nicht weiter zu lesen.

Insgesamt war das wieder ein gutes Fitzek Buch. Daher gibt es 5 Sterne. show less