Zeit wird's

für ein erstes Posting :)

Grüß euch!

Ich bin neu hier, und richte mich gerade ein. Dabei habe ich diese Gruppe entdeckt und festgestellt dass sie an meinem Geburtstag eingerichtet wurde, danke an den Gründer Filia!

Und damit ein Frohes Fest allen Bücherwürmern und Bücherspatzen und einen guten Rutsch nach 2010!

DerGilbert.

Ja sag du mir ... jetzt ist fast ein Jahr vergangen und in der Gruppe tut sich wenig bis gar nichts!?
Ich weiß schon - wir stecken unsere Nasen ständig in Bücher und kommen daher nicht dazu, auf LT unser Unwesen zu treiben ;-) !

Hallo! Da der letzte Beitrag auch schon etwas älter ist, versuche ich es jetzt einfach einmal: Kuckuck, ist da noch jemand?

Ich bin 24 und eingefleischte Büchernärrin. Ich bin offen für alle Genres und immer auf der Suche nach guten Tipps. Momentan lese ich gerade "Nemesis" von Philip Roth (Weihnachtsgeschenk).

Wie sieht es bei euch aus? Habt ihr die Weihnachtsfeiertage auch mit Lesen verbracht? Wählt ihr dafür bestimmte Bücher aus (Besinnliches vs. Unterhaltsames)?
Welche österreichischen AutorInnen könnt ihr empfehlen?
Gibt es vielleicht jemanden, der auch versucht, die Bücher möglichst im Original zu lesen?

So. Das ist mal ein Versuch - vielleicht entwickelt sich hier ja doch noch die eine oder andere Diskussion. :)

Da ich eigentlich Englisch-sprachig bin, lese ich lieber Buecher auf Deutsch die auch Deutsch gescrieben wurden. Ich suche dauernd deutsch-sprachige Romane die eine vernunftige Laenge haben - sagen wir 200-500 Seiten, und nicht 800-1200.

Fachbuecher, Memoiren, ... finde ich viele auf Deutsch, nur bei Romane happerts.

Hallo! Also ich habe gerade vor Weihnachten "Anima" von Jürgen-Thomas Ernst gelesen. Da ich gesehen habe, dass du bei deinen Tags einige Bücher mit "History" markiert hast, könnte ich mir vorstellen, dass es dir gefällt.
Andere AutorInnen, die mir spontan einfallen sind:
- Heinrich Böll ("Die verlohrene Ehre der Katharina Blum", "Ansichten eines Clowns"),
- Thomas Glavinic ("Die Arbeit der Nacht", "Der Kameramörder"),
- Daniel Glattauer ("Gut gegen Nordwind", hat mir persönlich aber nicht wirklich gefallen)
- Hermann Hesse ("Narziss und Goldmund"!, "Unterm Rad")
- Jakob Arjouni ("Hausaufgaben", "Chez Max", "Magic Hoffmann")
- Michael Köhlmeier (die letzten Bücher waren zwar teilweise auch relativ dick, aber er hat auch viele kürzere Bücher geschrieben)

Weiteres name-dropping: Hertha Müller, Elfriede Jelinek, Daniel Kehlmann, Max Frisch,...

Vielleicht ist da ja etwas dabei, was dir gefällt!

Hallo liebe Leute!

Bin auf LibraryThing gekommen, weil ich ein Bibliothek-Programm suche.
Eigentlich wollen wir in unserem Ort eine Bibliothek einrichten und könnten mit einer "virtuellen B." anfangen.
Wenn also jeder, der seine Bücher auch anderen Personen zur Verfügung stellen möchte, diese in ein System eingibt und diese dann wie in einer Bibliothek "verliehen" werden könnten, so könnten wir unser Ziel einer örtlichen Bücherei schnell erreichen.
Hilfreich wäre jedenfalls, wenn die Bücher von jemandem mit Scanner schnell erfasst würden und so die einzelnen Personen beim Eingeben der ISBN-Nummer nicht verzweifeln.
Wer kann mir dabei weiterhelfen?

LG kasKistl

Hallo!

Ich bin auf dem gleichen Weg zu meiner LT-Mitgliedschaft gekommen. :)

Spontan fällt mir der "Buchliebhaber" als Verwaltungsprogramm ein, aber der ist eher für den privaten Gebrauch gedacht... Ihr werdet ja schon zigtausende Bücher eingeben wollen, nehme ich an? Ich weiß, ich bin bei meiner Recherche über ein Programm mit Scannermöglichkeit gestoßen, aber ich muss nochmal nach dem Namen schauen...

Vielleicht hat inzwischen ja sonst noch jemand einen Tipp.

LG

Hallo!
Es tut mir leid, aber ich finde die Software, die ich gemeint habe, nicht mehr... Ihr könntet ja mal bei einer anderen Bibliothek anfragen (Aleph ist/war meist sehr beliebt), was die denn so benutzen bzw. findet sich auch einiges an Freeware im Netz.... Da kommts halt darauf an, was ihr braucht. Mit Microsoft Access ließe sich eine Datenbank auch selbst (auf die jeweiligen Bedürfnisse abgestimmt) erstellen...
Tut mir leid, dass ich nicht weiterhelfen konnte.
Lg

Hi,

Ich bin jetzt da. Du musst eine coole Familie oder coole Freunde haben, dass die Dir Philip Roth zu Weihnachten schenken. Ich bin gerade dabei, ihn chronologisch zu lesen, bin aber erst bei "Portnoy's Complaint". Ja, ich habe die Feiertage über auch gelesen, hauptsächlich "Der Strand der Städte" von Jörg Fauser (sehr umfangreich, sehr großartig). Nein, ich lese nicht jahreszeiten- oder wetterabhängig. Österreicher gefallen mir bis jetzt eigentlich nur Kafka, Bernhard, und Bachmann (wobei ich bei letzterer skurillerweise nur die Erzählungen kenne, die sind aber super). Englische Bücher lese ich im Original, alle anderen mangels Fremdsprachenkenntnissen (mein Französisch ist furchtbar) in deutscher Übersetzung. Wie gefällt Dir "Nemesis" bis jetzt und welches sind Deine Lieblingsbücher?

Lg, Hannes

Hallo Hannes!

Gut zu wissen, dass ich hier nicht ganz alleine bin. :)

Klar, hab ich eine lässige Familie - wobei sie auch wussten, dass ich das Buch gerne hätte. Und obwohl Nemesis nicht unbedingt das "bedeutenste" Werk Roths sein wird, hat es mir wirklich gut gefallen. Ich würde es in einer Linie mit Indignation sehen. Ich mag Roths schnörkellose und klare Sprache. Und auch was das Thema angeht, fand ich es sehr spannend. (Habe, falls es dich interessiert, eine ganz kurze Rezension zu diesem Buch geschrieben... wobei das mehr eine Fingerübung für mich war...)

Meinst du "Lieblingsbuch" jetzt allgemein oder auf Roth bezogen? Also falls es allgemein gemeint war: Die Frage ist leider nicht beantwortbar, da ich mich nicht auf ein Buch oder einen Autor festlegen kann (und will). Es gibt Bücher, die ich immer wieder lesen kann, und denen ich immer wieder etwas Neues entnehmen kann, wie Die Pest von Camus. Aber ansonsten versuche ich, sehr aufgeschlossen zu sein. Wenn es um Philip Roth geht, tu ich mir auch schwer, aber The Humain Stain werde ich sicher wieder lesen... oder auch Indignation oder Deception - wobei ich auch noch einige seiner Bücher vor mir habe.

Falls du dein Französisch wieder etwas aufwärmen möchtest, kann ich dir die "petit Nicolas"-Geschichten von Goscinny/Sempé empfehlen. Das sind eigentlich Kindergeschichten, aber ich finde sie ganz nett, so zwischendrin.

Dann werde ich mir auch einmal das Fauser-Buch genauer anschauen - vielleicht wäre das ja was für mich. Thomas Bernhard steht auch auf meiner "To-Read"-Liste für dieses Jahr und ich freu mich schon darauf!

Lg, Kathy

Deine To Read-Liste würde mich auch interessieren. Französisch aufwärmen wäre generell eine sehr gute Idee, versuche mich aber gerade an der "Eroberung" der türkischen Sprache, wobei ich ohnehin mit Arbeit und Lernen eingedeckt wäre. Lg.

Da ich die Rezension hier nicht gefunden habe - ja, sie würde mich auch interessieren!

Der letzte Beitrag ist hinfällig. Ich habe jetzt Deine Rezensionen gelesen. Interessant. Jetzt würde mich nur noch interessieren: 3 Sterne für "Hummeldumm" nebst Ionesco!?

Türkisch? Das stelle ich mir wirklich wahnsinnig schwierig aber spannend vor! Fängst du gerade an zu lernen, oder machst du das schon länger? Ich würde ja gerne Russisch können, aber das dauert leider sehr lang, bis ich dann "Krieg und Frieden" lesen kann. :)

Meine To-Read-Liste für dieses Jahr beinhaltet bspw. was die Klassiker angeht Günter Grass (Blechtrommel), Thomas Mann (Buddenbrooks, Zauberberg), Thomas Bernhard (Heldenplatz, Auslöschung), Robert Menasse (Die Vertreibung aus der Hölle) und Alfred Döblin (Berlin Alexanderplatz), Jane Austen (Emma, Mansfield Park,...), Emily Bronté (Wuthering Heights), Dostojewski (Die Brüder Karamasov, Die Dämonen), Marquez (Hundert Jahre Einsamkeit), Mario Vargas Llosa (Der Geschichtenerzähler), Victor Hugo (Les Misérables).
Ansonsten möchte ich natürlich weiter Irving, Auster, und Roth lesen. Außerdem habe ich mir die Millenium-Trilogie von Stieg Larsson bzw. von Ken Follett "Die Säulen der Erde" vorgenommen. Und du hast mich wieder auf Orwell gebracht, den ich eigentlich auch wieder einmal lesen könnte...

Aber ich weiß jetzt schon, dass ich das alles nicht schaffen werde, aber das ist ja nicht tragisch. Was ich dieses Jahr nicht lese, lese ich halt nächstes Jahr. Aber für mich ist die Liste eine Orientierungshilfe.

Ok, also Ionesco und Jaud in einem Zug zu nennen ist ja wirklich allerhand. :)
Aber bei mir spielt da eine "innere Einteilung" der Bücher eine große Rolle. Ich nehme eben bspw. verschiedene - nennen wir es "Leseanlässe" - wahr, und bewerte dann auch dementsprechend anders. Da gibt es bspw. die Kategorie "Ferien-/Entspannungsbuch": Wenn ich so ein Buch lese, erwarte ich mir keine philosophische Auseinandersetzung, sondern "simple" Unterhaltung, die ich zwischen anspruchsvolleren Werken lesen kann. Darunter fiele eben "Hummeldumm", oder auch "Bridget Jones", "Da Vinci Code", etc. Und in dieser Kategorie hat "Hummeldumm" meine Erwartungen erfüllt, es war unterhaltsam, teilweise wirklich witzig, aber es ist ein Buch, das ich so schnell nicht wieder lesen muss.
Dann gibt es die Kategorie "Klassiker" oder in dem speziellen Fall "absurdes Theater", in die Ionesco fällt. Ich glaube, da habe ich die deutsche Version von "Die Stühle/Der neue Mieter" mit drei Sternen bewertet. Da ging es zum einen um die Stücke selbst (haben m.M. nach das "Absurde" nicht ganz so deutlich gemacht, wie bspw. "Die kahle Sängerin") - aber ich hätte vielleicht deutlicher machen sollen, dass es auch um die Reclam-Ausgabe ging, die mit der französischen Folio-Ausgabe nicht mithalten kann.

Kurz gesagt: "Entspannungsbücher" und "anspruchsvollere" Literatur bewerte ich nicht auf der gleichen Skala. (Ich kann ja bspw. auch den Kurzgeschichten in "Les récré du petit Nicolas" keine 0 Sterne geben, nur weil es eigentlich als Kinderliteratur gedacht ist. Das ist dann eben wieder eine eigene Kategorie.)
Vielleicht greift das 5Sterne-System da generell ein bisschen kurz... vielleicht muss ich da mit den Tags noch ein bisschen besser arbeiten.

Ok, das war jetzt ziemlich ausführlich... manchmal komme ich einfach ins Schwafeln. :)

Hast du dir für dieses Jahr irgendetwas vorgenommen? Ich habe eben meine TR-Liste, aber ich bin dieses Jahr auch bei der Gruppe "75 books challenge" dabei... Mal sehen, ob ich auf meine 75 Bücher komme.

Türkisch ist grundsätzlich gewöhnungsbedürftig, da vom System anders als das Deutsche. Andererseits ist es eine sehr regelmäßige Sprache (z.B. nur ein unregelmäßiges Nomen, und ein unregelmäßiges Verb, ansonsten alle Deklinationen und Konjugationen nach exakt dem selben Prinzip). Ich habe erst vor ein paar Wochen/Monaten damit begonnen, und bin noch alles andere als gut. Vor allem sollte ich mehr Zeit dafür haben.

Du bist 24 Jahre alt, Du hast noch ein paar Lesejahre vor Dir, glaube ich.

Tolle Pläne, die Du da hast. Ungebildet wie ich bin, kenne ich nur die Auslöschung (*****). Von Grass kenne ich nur "Katz und Maus", das ich eher lauwarm (***) fand, von Dostojewski "Der Doppelgänger", das ich nicht gut fand (**), wobei das auch an der Übersetzung und/oder meinem intellektuellem Unvermögen liegen könnte. Bis auf Menasse sind das alles Schriftsteller, um die ich mich auch schon lange kümmern will.

Gegen Unterhaltungs- und Kinderliteratur ist ja auch nichts einzuwenden, gegen Herrn Jaud hingegen schon. Wobei ich zugeben muss, besagtes Werk noch nie gelesen zu haben.

Gegen Schwafeln ist auch nichts einzuwenden, das ist der Sinn dieses Forums. Ich freue mich ja, Dich kennengelernt zu haben. Bis jetzt kannte ich niemanden, der Philip Roth mag.

Die 75 Bücher werde ich sicher nicht schaffen, aber ich werde halt Deinen und anderen Rezensionen folgen, und das Vielversprechendste herauspicken.

Bleibt mir, Dir eine schöne Woche zu wünschen.

Dann funktioniert Türkisch ja nach einem ähnlichen Prinzip wie Latein. Lernst du es in einem Kurs, oder bringst du es dir selbst mit einer Lehrbuch-CD-Kombi bei? Ich hab zweiteres einmal mit Norwegisch probiert, allerdings hat mir die notwendige Disziplin gefehlt und ich bin leider nicht sehr weit gekommen.

Von Grass kenne ich bisher nur "Im Krebsgang" und das hat mich nicht wirklich vom Hocker gerissen. Was die russischen Schriftsteller angeht, muss ich gestehen, dass da eine große Lücke klafft; aber genau das will ich dieses Jahr ja ändern.
Stichwort Übersetzung: Unglaublich, was bei einer Übersetzung alles verloren gehen kann. Darum versuche ich die Bücher meistens im Original zu lesen... und darum muss ich in meinem Leben noch mindestens fünf Sprachen lernen!

Jaud kannte ich eigentlich nur den Buchtiteln nach, und "Hummeldumm" war das erste Buch, das ich von ihm gelesen habe. Was genau stört dich denn an ihm? (Nicht dass ich ihn in irgendeiner Weise verteidigen will...)
Ich habe hier auf LT einmal den Ausdruck "brain candy" gelesen, und ich findet der trifft hier genau zu.

Danke, ich wünsch dir auch noch eine schöne Rest-Woche!

Türkisch lerne ich gerade in einem WIFI-Kurs. Da der Folgekurs nichts wird, ich aber im Sommer in ein touristisch nicht übermäßig erschlossenes Gebiet (Südostanatolien) fliege, bin ich durchaus motiviert, selbst weiterzulernen. Mal sehen, ob es klappt.

Ich kenne nichts von Herrn Jaud, aber was mir erzählt wurde, bzw. was ich an Kritiken gelesen und gehört habe, scheint das ja eher Zeltfest-Humor zu sein. Nix für mich.

Lg.

Zeit wirds auch für mich für ein erstes Posting hier in der Gruppe. Ich bin noch eine sehr unerfahrene Librarythingerin.
Lieber Johannes, könntest dich mit mir in Verbindung setzten, ich interessiere mich auch für Türkisch...

Hi,

sorry, ich habe es mittlerweilen aus Zeitgründen (= andere Dinge, die ich als wichtiger einstufe) wieder aufgegeben. In Südostanatolien war ich dann wg. der Aufkündigung des Waffenstillstandes durch die PKK auch nicht. Darf ich fragen, woher Dein Interesse für die Sprache stammt? Was liest Du denn eigentlich so?

Lg.

Oh! Ich habe gerade Dein/Euer Profil gelesen - Find ich super, was Du machst bzw. Ihr macht. Hoffentlich gelingt es Euch, diesem Sarrazin-Blödsinn entgegenwirken zu können. Viel Glück und Erfolg!

"Sarrazin-Blödsinn"? Also, in deiner Bibliothek ist sein Buch nicht; eine qualifizierte Meinung also wieder mal.

@ Johannes: Danke für die Blumen!!! Das freut mich, dass dir das gefällt. Nun ich versuch vor allem mit den Kindern den Bildungsbenachteiligungen entgegen zu wirken. Frei nach Sarrazin, der selbst in seinem Wälzer VIEL mehr Förderung der Kinder vorschlägt. So hat cwbb schon ein bissl Recht: Es ist nicht alles Blödsinn, was Sarrazin schreibt. Aber einiges ist freilich ein so gewaltiger Blödsinn, dass man schreien könnte.
Zu meinem Lesen: ich tu mich da ein bissl schwer.
Einerseits sammel ich türkisch/deutsche Kinderbücher, weil ich finde, dass zweisprachige Kinder grundsätzlich auch zwei Sprachen lesen sollten. Aber das ist die hehre Theorie. Die Kinder selber lehnen das Türkisch als "Lesesprache" strikt ab und auch die Eltern: Argument: "Sie sollen Deutsch lesen!" Sagen auch die meisten Lehrer, die ich kenne. Und so kann ich mir die Mühe des Türkischlernens sparen.
Da ich auch eine Dissertation zu dem Thema schreibe, ( http://homepage.uibk.ac.at/~csac4763/Diss-Expose.html ) bin ich beim Lesen leider im Moment etwas eingeschränkt, viel ist Zeitungslesen udn was halt zum Thema gehört, und Vorlesungsstoff. Aber ich lese auch immer wieder zwischendurch so zum Genuss oder aus privaten Gründen, wie etwas das Buch "Böhmerland", weil es überwiegend in einem Ort spielt (Fürstenhut) von dem meine Urgrußmutter stammt. Hin un dwieder geht sich auch Belletristik aus: Die Päpstin, oder Der Geschichtenerzähler, etc.
Was ist dein derzeitiges Lieblingsbuch?

Hallo!

@cwebb:
Das ist grundsätzlich ein sehr kluges Argument, doch woher willst Du wissen, dass meine LibraryThing-Bibliothek tatsächlich alle von mir gelesenen Bücher wiedergibt?

@BILILA

Lieblingsbuch: "A Short History Of Nearly Everything" von Bill Bryson

Bestes in letzter Zeit gelesene Buch: "Das Schweigen des Sammlers" von Jaume Cabré

Lg.

Weil es mich verwundern würde, wenn du ein Buch nicht anführst, dass du in letzter Zeit gelesen hast. Und es ist ja noch nicht so alt. Andererseits könnte es sein, dass du es nicht aufscheinen haben willst, sozusagen um jeglichen Kontakt damit zu leugnen: was dir gut gelungen ist! Aber, hast du dann für das Buch bezahlt? Und Sarrazin gesponsort? Oder hast du, huch!, nichts bezahlt? Wie das?

Nun denn: zähl doch mal ein paar Dinge aus, die für dich Blödsinn darstellen. HALT! Nein. Du denunzierst alles als Blödsinn, also muss alles Blödsinn sein. Ist es aber definitiv nicht. Nicht alles. Deine Verallgemeinerung hilft dir hier leider recht wenig.
Ja, ich habe schon viele Dinge über Sarrazin gehört. Aber noch kein einziger seiner Kritiker hat auch nur eine einzige der angeführten Statistiken widerlegt. Mit Sachargumenten hats eh noch keiner versucht. Wieso wohl? Weil es in Deutschland und Österreich reicht, etwas als rechts (und das ist ja synonym mit rechtsextrem) abzukanzeln und jeder wird zustimmen. Jeder? Nun, nicht mehr. Zumindest nicht, wenn nicht die Gefahr besteht, an den Pranger gestellt zu werden. Vergleiche Umfragewerte und Wahlergebnisse der FPÖ. Laut zustimmen tun weniger als wählen. Genauso ist es bei Sarrazin. Die PC-Keule hat gewirkt und manche Diskussionen verboten und in Hinterzimmer verdrängt, doch dann kommt ein Schock wenn ein Genosse der SPD sowas mal laut ausspricht.
Diskussionen zu verbieten bringt nun mal nichts. Bringts Sachargumente, so ihr welche habt. Damit kann man (nicht nur) hier reüssieren. Aber nicht mit künstlicher Empörung.
Und wenn jemand Scheisse im Hirn hat, so soll er das offen aussprechen können. Jeder kann sich dann selber Gedanken dazu machen. Aber zu sagen "darüber darf man nicht reden" ist kontraproduktiv. Aber das geht noch nicht in viele Hirne rein die es sich so lange gemütlich gemacht haben mit diversen Keulen.

"Hoffentlich gelingt es Euch, diesem Sarrazin-Blödsinn entgegenwirken zu können."

Mehr habe ich nicht gesagt. Ich stimme dem, was Du sagst, ja auch teilweise zu, und kann Deine wortgewaltige Entrüstung, in denen Du mir Dinge unterstellst, die ich nicht geschrieben habe, daher nicht ganz nachvollziehen.

Ich stelle hier grundsätzlich nur Bücher rein, die ins Englische übersetzt wurden. Das kann man seltsam finden, ist aber so.

Ich bin voll und ganz Deiner Meinung, dass Meinungsfreiheit ein hohes Gut ist, das uns viel wert sein sollte.

Wenn ich das Buch als Blödsinn bezeichne, muss mir das aber genauso gestattet sein.

Zum inhaltlichen ein anderes Mal, mangelt mir gerade an Zeit.

Lg und noch eine schöne Woche.

Solange du dir selber Gedanken drüber machst, ist alles gut. Mission und Threadjacking complete.

Perfekt. Ich wünsche noch eine schöne Woche!

Ach, tuats nit streiten!
Sarrazin hat sich viel Mühe gegeben. Und vieles was er sagt ist nicht so falsch, aber es ist immer auch ein bissl der Ton der die Musik macht. Und bei seinen Islamthesen sind seine Hirnpferdchen wohl durchgegangen...
Und die einladung des Autors zu einer Bauernbundveranstaltung glaube ich, hat den Einlader dann doch nicht so gut getan. Grillitsch:

"Die ohnehin schon geschwächte ÖVP verliert einen ihrer profiliertesten Politiker. Bauernbund-Obmann Fritz Grillitsch legt seine Parteiämter mit sofortiger Wirkung zurück. Entsprechende Medienspekulationen bestätigte der Steirer soeben mit einer Presseaussendung. Grillitsch ist der erste und bisher einzige ÖVP-Politiker, der sich der gesellschaftspolitsichen Auseinandersetzung über die Folgen der Massenzuwanderung gestellt hat, indem er den deutschen Buchator und Ex-Politiker Thilo Sarrazin zu einem Vortrag nach Graz eingeladen hatte. Dies, so meinen die meisten Medien, könnte ihm innerparteilich das Genick gebrochen haben."

Link: http://www.unzensuriert.at/content/006089-Nur-wegen-Sarrazin-Vortrag-Bauernbund-...

Interessant: Bücher und Autoren, die polarisieren... Und ihre politischen Auswirkungen.

Tja, andere Meinungen so zu verteufeln, das kann nicht gut sein. So at es nicht nur Sarrazin sondern auch Grillitsch den Job gekostet. Zensur (auch der Meinungen) ist ein absolutes No-Go. Und genau das passiert hier. Mit der PC-Keule "das darf man doch nicht sagen". Man darf. Und man muss. Vor allem muss man dürfen.

Und weil sich hier zeigt, dass grosse Teile der Parteien, Medien und der Bevölkerung mitspielen MUSS man dagegen ankämpfen. Meinungsfreiheit sieht anders aus.

Bücher die polarisieren? So richtig? Also ich kann mich zu meiner Lebzeit eigentlich nur an zwei erinnern: die satanischen Verse und Sarrazin. (und letzteres auch nur im deutschen Sprachraum)

"Mit der PC-Keule "das darf man doch nicht sagen". Man darf. Und man muss. Vor allem muss man dürfen."
Wie ich schon sagte: Der Ton macht die Musik. Und wer sich im Ton vergreift, verliert schon mal den Job. Übrigens: Grillitsch ist anscheindend wegen gesundheiltichen Gründen zurückgetreten. Er MUSSE nicht.
Im Übrigen hat auch Johannes Reiter "nur" seine Meinung gesagt. Wenn du schon so für die Meinungsfreiheit eintrittst, warum nicht auch bei ihm????

Weil ich wissen wollte, ob es seine eigene ist, oder nur Nachgeplapper.