The Civil War

Boken är inte en opartisk betraktelse av inbördeskriget mellan Caesar och Pompejus. Det är ett av Caesars verktyg för att befästa och utöka sin makt i Rom. Till skillnad från Kriget i Gallien, där gallerna för alla romare var den självklara fienden, är Inbördeskriget, där vän och fiende var mindre tydliga, fylld av hyllningar av Caesars karaktär och beslut och utmålande av Pompejus och hans anhängare som moraliskt fördärvade.

Men kanske på grund av just det är boken läsvärd för någon intresserad av romersk historia. Här är en romersk härförares, och inte bara vem som helst utan Caesars, egna ord om fälttåg och slag som formade det romerska imperiet. Propagandavapnet har idag blivit till en sällsynt show more inblick i legionernas kampanjer och leverne.

För någon som söker mer övergripande kunskap om perioden rekommenderar jag dock att leta efter ett annat verk då detta är en sida av historien, är skriven på ett rätt torrt språk och som också slutar något abrupt med att kriget i Egyptien ska starta på allvar. show less

i really found myself immersed in Caesar's narrative; for he is good delivering both great descriptions of what was happening and the purposes behind his and ther enemies' acts.

something i really didnt like was that the translation makes effort to make specific names trivial by using obtuse words wich can turn enjoyable battle descriptions in word-meaning research.

it actually very possible that most of it, while written as an "objetive" recount of the Civil war, be blended up to uncertain level of Caesar's propaganda and deliver only what he wanted (or thought) to be true.

at last, i must say, that what i found more appealing was the detailed descriptions of engineering works made as means to archive victory, from changing rivers curse show more to set enemies suffer of thirst to use the natural terrain to build fortresses that render them unable to gather resources. show less

Edition: // Descr: 340 p. : maps (2) 19 cm. // Series: Call No. { 878 C11 5 } Edited for the Use of Schools, With References to the Latin Grammar of Gildersleeve, Allen and Greenough, and Harkness by B. Perrin Contains Notes, Appendices,and Vocabulary. // //

Edition: // Descr: 340 p. : maps 19 cm. // Series: Call No. { 878 C11 10 } Edited for the Use of Schools, with References to the Latin Grammar of Gildersleeve, Allen and Greenough, and Harkness by B. Perrin. // //

Segrarna skriver historien, heter de ju, men det är ytterst sällan det sker så bokstavligt som när det gäller Julius Cæsar; det enda jag kan komma på som närmar sig (i alla fall i läsaruppskattning) är väl Churchills historik över andra världskriget. Cæsar har det dock bättre: hans memoarer har inte så många andra källor att tävla med, så historikerna är helt enkelt tvungna att förhålla sig till honom.

Det skadar inte att han likt Churchill skall ha varit en utmärkt stilist. Sådant försvinner dock i huvudsak i översättningar, även om Ingemar Lagerström har gjort ett förtjänstfullt arbete (även om jag önskar att verket kunnat ingå i den vackra klassikerserie Wahlström & Widstrands hade för några år show more sedan).

Inbördeskriget är uppdelat i tre böcker: den första behandlar upptakten, efter att Cæsar och Pompejus definitivt framträtt som motståndare på den romerska scenen, samt Cæsars spanska fälttåg. Den andra berättar hur en av Cæsars fältherrar försöker erövra Afrika (d.v.s. ungefär nuvarande Tunisien), och den tredje behandlar Cæsars fälttåg mot Pompejus i Grekland, dess slut i och med slaget vid Pharsalus, samt hur Pompejus flyr till Egypten och hur Cæsar tar sig dit; Cæsars affärer med Kleopatra skildras dock inte.

Cæsar skriver om sig själv i tredje person; det heter aldrig »jag gjorde« utan »Cæsar gjorde«, vilket man dock snart accepterar. Han framställer sig också som en tålmodig och storsint man, som ständigt skickar ut fredstrevare och utstår nästan alla Pompejus provokationer utan att slå tillbaka. Storsintheten är nog korrekt – den finns väl beskriven även på andra håll –, men det andra kan nog betvivlas.

Eftersom det är en bok om ett krig är det dock mycket fältslag och befästningar och förstärkningar och utfall, och tycker man inte sådant är intressant bör man hålla sig borta. Det är dock en mycket läsbar bok, klar och bedrägligt förtroendeingivande. show less

Me ha gustado más que la Guerra de las Galias. No sé, ver a esos dos personajes persiguiéndose por todo el Mediterráneo y a la vez intrigando sin pudor en Roma me ha interesado. La verdad es que muchas veces no me he enterado bien de los detalles de sus maquinaciones, y tampoco de la evolución de las batallas, que César cuenta con toda minuciosidad. Y casi me he perdido entre tanto legado, general y amigo de uno u otro, que además cambian de bando con frecuencia, pese a que el anotador da noticia puntual de todos y cada uno de los personajes. En fin, que está algo más animado que la otra obra de César, sin perder el estilo castrense y austero, aparentemente neutro pero, en realidad, destinado a engrandecer al autor, que para show more eso lo escribe. show less

878.01 CAE