Totalitarianism

the culmination and main event of arendts trilogy. features the most insightful, original analysis and best writing by far

there are ofc a few issues -- arendts analysis of totalitarianism in power, and its distinction from mere fascism, is hampered by her conception of state domination as being distinctly separate from that form of domination conducted via party offices (which from an anarchist perspective is merely a superficial legalistic distinction)

her assertion that extermination camp victims were passive has been met w criticism, but i believe it parallels the argument e.g. in "Mauss" -- there was active resistance in the extermination camps, but such was not the most commonly observed norm for the camps' inhabitants

her concluding show more argument abt loneliness is simultaneously deep and inspiring, and somehow also shallow and evasive. but stimulating and provocative either way show less

Reading an e-version of this book, it was quite a while before I realised I was reading volume 3 without having read the first 2.
It was, nevertheless, fascinating material - very grim, very interesting. Will of course read the other volumes as soon as possible.

Den grundigste og mest dybdeborende analyse af de totalitære bevægelser, som jeg nogensinde har læst. Historisk, filosofisk, moralsk, politisk bliver begrebet analyseret. En formidabel præstation. Skønt bogen er skrevet i 1951, er den uhyggelig aktuel som en tidssvarende analyse af Trump og hans støtte i befolkningen.

In Totalitarisme beschrijft Hannah Arendt de oorsprong en dynamiek van totalitaire systemen. Al enkele jaren na de Tweede Wereldoorlog analyseerde zij haarscherp de opkomst van nazi-Duitsland en de stalinistische Sovjet-Unie als manifestaties van het politieke kwaad. Met het veranderende politieke landschap in de westerse wereld is dit boek, meer dan een historische analyse, een waarschuwing: Arendts beschrijving van de opkomst van dictators en de rol van de massa's is schrikbarend actueel. Na de verkiezing van Trump was het boek terug te vinden in internationale bestsellerslijsten.

'Het zou wel een vergissing zou kunnen zijn te veronderstellen dat de wispelturigheid en de vergeetachtigheid van de massa erop wijst dat ze genezen is van show more de totalitaire begoocheling, die bij gelegenheid gelijkgesteld wordt met de Hitler- of Stalincultus; het omgekeerde zou wel eens waar kunnen zijn. show less

Dans « Le système totalitaire », Arendt analyse le régime stalinien en URSS de 1945 à 1953 et le nazisme de 1929 à 1941. Dans l'introduction de son livre, elle précise : « Dans ce contexte, le point décisif est que le régime totalitaire diffère des dictatures et des tyrannies ; de distinguer entre celui-là et celles-ci n'est nullement un point d'érudition qu'on pourrait tranquillement abandonner aux "théoriciens", car la domination totale est la seule forme de régime avec laquelle la coexistence ne soit plus possible. » Les interrogations qu'Arendt formule dans son introduction et auxquelles elle répond tout au long de son oeuvre sont : Que s'est-il passé ? Pourquoi cela s'est-il passé ? Comment cela a-t-il été show more possible ? show less