Orlando Figes
Author of Natasha's Dance: A Cultural History of Russia
About the Author
Works by Orlando Figes
Priča o Rusiji 1 copy
Gli europei. Tre vite cosmopolite e la costruzione della cultura europea nel XIX secolo (2019) 1 copy
'Koba's little secret' in TLS 5118, 4 May 2001 [review of Brackman's 'Secret File of Joseph Stalin'] 1 copy
'Gangster, murderer & sexual predator' in AFR, 23 Nov 2007 [review of Montefiore's 'Young Stalin'] 1 copy
'The Fiddler's Children' in NYRB, LII/10, 9 June 2005 [review of Slezkine's 'Jewish Century'] 1 copy
Lys 1 copy
Associated Works
Tagged
Common Knowledge
- Canonical name
- Figes, Orlando
- Legal name
- Figes, Orlando Guy
- Birthdate
- 1959-11-20
- Gender
- male
- Education
- Trinity College, Cambridge (Ph.D ∙ 1987 ∙ History)
Gonville and Caius College, University of Cambridge (BA|1982)
William Ellis School, North London, England, UK - Occupations
- historian
public intellectual
professor - Organizations
- Birkbeck College, University of London
Trinity College, Cambridge University
European University, St. Petersburg - Awards and honors
- Wolfson History Prize (1997)
Royal Society of Literature (Fellow, 2003)
Przeglad Wschodni Award (2009)
Antonio Delgado Prize (2021)
WH Smith Literary Award (1997)
NCR Book Award (1997) (show all 8)
Longman-History Today Book Prize (1997)
Los Angeles Times Book Prize (1997) - Agent
- Deborah Rogers (Rogers, Coleridge and White)
- Relationships
- Figes, Kate (Sister)
Figes, Eva (mother)
Palmer, Stephanie (wife) - Short biography
- He was born in 1959. His parents separated when he was three years old, and he was brought up by in north London by his mother, the well-known feminist, Eva Figes. It probably wasn't an ordinary childhood in the way those of us who didn't move in leftwing intellectual circles - Robert Graves and Günter Grass were family friends - might understand it, but it felt ordinary enough to Figes, who went to the local primary and comprehensive.
Taken from:
"Orlando Figes: Thanks for the memories"
Tuesday October 30, 2007
The Guardian
http://education.guardian.co.uk/acade... - Nationality
- UK
Germany (naturalized 2017) - Birthplace
- London, England, UK
- Places of residence
- London, England, UK
- Associated Place (for map)
- London, England, UK
Members
Reviews
Orlando Figes writes the best books about Russia and I liked this one very much.
History, like every academic discipline, is fraught with jealousy and backbiting. Don't get involved in it. The New York Times review of "The Story of Russia" damns with faint praise and somehow puts the book down because Figes is covering old ground. Phooey. This book sets out to explain to the general reader how Russia came to be as it is. Of course Figes has written about this before. He's an academic show more historian who has been writing books and articles about Russia for decades. Not everyone will agree with him. Don't worry about that. There are enough reputable people who like this book that we can be reassured that we are not poisoning our mind with junk.
"The Story of Russia" is a stand alone book that traces the national myth of the Russian people for the past 1000+ years up to Putin. It helped me sort out the relationship between the Kievan Rus and the Russians (not the same) and the basis of Putin's crackpot idea of Russian destiny. It's also a pleasure to read.
And if you haven't read any other books by Orlando Figes, try "Natasha's Dance". show less
History, like every academic discipline, is fraught with jealousy and backbiting. Don't get involved in it. The New York Times review of "The Story of Russia" damns with faint praise and somehow puts the book down because Figes is covering old ground. Phooey. This book sets out to explain to the general reader how Russia came to be as it is. Of course Figes has written about this before. He's an academic show more historian who has been writing books and articles about Russia for decades. Not everyone will agree with him. Don't worry about that. There are enough reputable people who like this book that we can be reassured that we are not poisoning our mind with junk.
"The Story of Russia" is a stand alone book that traces the national myth of the Russian people for the past 1000+ years up to Putin. It helped me sort out the relationship between the Kievan Rus and the Russians (not the same) and the basis of Putin's crackpot idea of Russian destiny. It's also a pleasure to read.
And if you haven't read any other books by Orlando Figes, try "Natasha's Dance". show less
É famoso o praguejar do Capitão Haddock, popular personagem de Hergé. Entre as expressões que utiliza estão Bashi Bazouks e Zouaves. Para o leitor de hoje das Aventuras de Tintin são expressões cómicas e enigmáticas mas para o leitor das aventuras á data em que foram publicadas elas eram facilmente identificáveis e reportavam a personagens de um passado recente da Guerra da Crimeia.
Ela é, para o mundo de hoje, uma guerra algures num passado longínquo, difícil de colocar num show more mapa e de objectivos misteriosos.
Para alguns autores – Karl Polanyi, por exemplo- a Guerra da Crimeia terá sido um acontecimento mais ou menos colonial.
Orlando Figes, sólido historiador, dá-nos agora “Crimea e diz-nos que ela foi muito mais do que isso. A juntar á extensa bibliografia inglesa e francesa – uma outra obra interessante é “La guerre de Crimée”, Alain Gouttman, Tempus – sobre o tema, Figes acede a novas fontes russas, francesas, inglesas e otomanas para dar nova luz ás razões religiosas, políticas, económicas e culturais que determinaram o envolvimento das diversas nações na guerra.
A Guerra da Crimeia – Vostochnaia voina, a Guerra do Levante, como a chamam os russos – foi para os nossos antepassados do século XIX o maior e o mais marcante conflito das suas vidas. Foi uma imensa matança de resultados irrisórios. Sendo impossível contabilizar as vítimas civis, só as militares causadas pelos combates ou pelos ferimentos e doenças foram mais de 750 000.
Foi a primeira guerra da eram moderna, com novas armas, novas tecnologias, novos meios de transporte e de logística. Foi o campo de ensaio para a guerra de trincheiras da 1ª Guerra Mundial e aquela em que, pela primeira vez, a imprensa e a opinião intervieram directamente no conflito
Teve os seus heróis e os seus mitos como foi a “Carga da Brigada Ligeira”, consagrada no poema de Tennyson e a “Senhora da Lanterna”, Florence Nightingale.
Nos capítulos iniciais, Orlando Figes dá um panorama da situação política nos diversos países, as suas teias de relações de interesses e a personalidade dos seus principais personagens.
O ponto de partida foi a questão da Terra Santa: católicos e latinos (apoiados pela França) enfrentavam os gregos ortodoxos (apoiados pela Rússia) para decidir quem teria o controlo da Igreja do Santo Sepulcro de Jerusalém e da Igreja da Natividade, em Belém. E é neste capítulos iniciais que é desenvolvida a tese, ignorada ou menorizada por muitos autores, da importância da questão religiosa no século XIX e como esta era sempre permanente na Questão do Levante. São capítulos de análise lúcida e convincente.
O estilo a que Orlando de Figes nos habituou em obras anteriores surge em pleno com a descrição do início da guerra e dos combates. Do nevoeiro do passado dos diários dos soldados, das cartas pessoais e dos relatórios militares, surgem as vozes pessoais dos diversos participantes no conflito.
Falam das tragédias da vida diária, dos mortos e feridos, da imensa carnagem, das condições abomináveis para apoio aos feridos, das arrogância e dos erros dos comandos. Ouvimos as vozes das opiniões públicas russas, inglesas e otomanas quando recebiam as notícias dos combates, da inacção da guerra de trincheiras e as listas com os milhares de mortes. Lá nos aparecem os Bashi Bazouks e os Zuoaves.
Os relatos dos combates naquela longínqua parte do mundo chegavam poucas horas ou dias depois de terem acontecido fazendo evoluir com rapidez a opinião pública e as acções dos dirigentes políticos.
Terminados os combates, declarado o cessar-fogo, assinaram-se os tratados para definir as partilhas dos despojos da guerra que poucas alterações provocaram no mapa da Europa.
Os excelentes capítulos finais mostram como se organizaram as relações internacionais no pós-guerra e como o caminho ficou aberto para os novos campos de morte num novo matadouro europeu.
Salientam-se as imensas emigrações forçadas e o desenraizamento de grupos étnicos e religiosos. Foram, desde logo, os tártaros na Crimeia mas também os gregos, os polacos, os cristãos arménios, os circassianos, os abkhazes e outros grupos muçulmanos.
Sobre um império otomano fraco saltaram franceses e inglesas impondo os seus mercados, os seus produtos e sua maneira de vida. A abertura ás ideias do ocidente pelo império otomano gerou conflitos por toda a região que ainda hoje assistimos.
O ressentimento russo contra o ocidente assenta neste período as suas raízes e na Rússia de Putin são hoje recuperados muitos dos personagens de então.
Excelente análise histórica com um estilo atraente esta “Crimea” show less
Ela é, para o mundo de hoje, uma guerra algures num passado longínquo, difícil de colocar num show more mapa e de objectivos misteriosos.
Para alguns autores – Karl Polanyi, por exemplo- a Guerra da Crimeia terá sido um acontecimento mais ou menos colonial.
Orlando Figes, sólido historiador, dá-nos agora “Crimea e diz-nos que ela foi muito mais do que isso. A juntar á extensa bibliografia inglesa e francesa – uma outra obra interessante é “La guerre de Crimée”, Alain Gouttman, Tempus – sobre o tema, Figes acede a novas fontes russas, francesas, inglesas e otomanas para dar nova luz ás razões religiosas, políticas, económicas e culturais que determinaram o envolvimento das diversas nações na guerra.
A Guerra da Crimeia – Vostochnaia voina, a Guerra do Levante, como a chamam os russos – foi para os nossos antepassados do século XIX o maior e o mais marcante conflito das suas vidas. Foi uma imensa matança de resultados irrisórios. Sendo impossível contabilizar as vítimas civis, só as militares causadas pelos combates ou pelos ferimentos e doenças foram mais de 750 000.
Foi a primeira guerra da eram moderna, com novas armas, novas tecnologias, novos meios de transporte e de logística. Foi o campo de ensaio para a guerra de trincheiras da 1ª Guerra Mundial e aquela em que, pela primeira vez, a imprensa e a opinião intervieram directamente no conflito
Teve os seus heróis e os seus mitos como foi a “Carga da Brigada Ligeira”, consagrada no poema de Tennyson e a “Senhora da Lanterna”, Florence Nightingale.
Nos capítulos iniciais, Orlando Figes dá um panorama da situação política nos diversos países, as suas teias de relações de interesses e a personalidade dos seus principais personagens.
O ponto de partida foi a questão da Terra Santa: católicos e latinos (apoiados pela França) enfrentavam os gregos ortodoxos (apoiados pela Rússia) para decidir quem teria o controlo da Igreja do Santo Sepulcro de Jerusalém e da Igreja da Natividade, em Belém. E é neste capítulos iniciais que é desenvolvida a tese, ignorada ou menorizada por muitos autores, da importância da questão religiosa no século XIX e como esta era sempre permanente na Questão do Levante. São capítulos de análise lúcida e convincente.
O estilo a que Orlando de Figes nos habituou em obras anteriores surge em pleno com a descrição do início da guerra e dos combates. Do nevoeiro do passado dos diários dos soldados, das cartas pessoais e dos relatórios militares, surgem as vozes pessoais dos diversos participantes no conflito.
Falam das tragédias da vida diária, dos mortos e feridos, da imensa carnagem, das condições abomináveis para apoio aos feridos, das arrogância e dos erros dos comandos. Ouvimos as vozes das opiniões públicas russas, inglesas e otomanas quando recebiam as notícias dos combates, da inacção da guerra de trincheiras e as listas com os milhares de mortes. Lá nos aparecem os Bashi Bazouks e os Zuoaves.
Os relatos dos combates naquela longínqua parte do mundo chegavam poucas horas ou dias depois de terem acontecido fazendo evoluir com rapidez a opinião pública e as acções dos dirigentes políticos.
Terminados os combates, declarado o cessar-fogo, assinaram-se os tratados para definir as partilhas dos despojos da guerra que poucas alterações provocaram no mapa da Europa.
Os excelentes capítulos finais mostram como se organizaram as relações internacionais no pós-guerra e como o caminho ficou aberto para os novos campos de morte num novo matadouro europeu.
Salientam-se as imensas emigrações forçadas e o desenraizamento de grupos étnicos e religiosos. Foram, desde logo, os tártaros na Crimeia mas também os gregos, os polacos, os cristãos arménios, os circassianos, os abkhazes e outros grupos muçulmanos.
Sobre um império otomano fraco saltaram franceses e inglesas impondo os seus mercados, os seus produtos e sua maneira de vida. A abertura ás ideias do ocidente pelo império otomano gerou conflitos por toda a região que ainda hoje assistimos.
O ressentimento russo contra o ocidente assenta neste período as suas raízes e na Rússia de Putin são hoje recuperados muitos dos personagens de então.
Excelente análise histórica com um estilo atraente esta “Crimea” show less
Excellent. This is actually three books. The first one--up to p. 140 or so--is about the origins of the Crimean war. At the Church of the Holy Sepulcher in Jerusalem Catholic and Orthodox Christians would fight each other to the death for the right to, say, be the first to celebrate the Easter Mass. Disingenuously, Nicholas I of Russia used a concern for the Orthodox living under Turkish rule as an opportunity for imperialist expansion. He really wanted to partition Turkey. Russophobic show more Britain was having none of it. They believed, not without reason, that Russia wanted India. This pushed them into an alliance with France to challenge Russia when it occupied the Danubian Principalities, Ottoman territory.
The second book is an account of the conflict itself, which was brutal and marked by an appalling lack of planning and leadership on all but the French side. For the British it devolves to the point of travesty. The incompetence of British officers leaves one astonished, gaping. For example, no provision was made for the Crimea's harsh winter because they thought it would be a short campaign. When the harsh weather came the ensuing tragedy had to make headlines in London before asses were gotten in gear and the appropriate supplies made available. By then of course it was too late for the first winter. The tommies in their made-for-summer tents, soaked through for months at a time, died in their thousands.
The third and final book is on the aftermath of the war. How it affected the principal combatants (France, Britain, Russia, Turkey) economically and politically. Russia's humiliating loss became a significant factor in her decision to free the serfs. One can't after all fight with an army of slaves; there's a certain problem of motivation. Tolstoy was at the Siege of Sevastopol and his comments, taken from Sevastopal Sketches as well as his letters, deepen the book in surprising ways. The first great battle, fought in the fog at Balaclava, is a breathtaking read.
What I liked most was the way the book served as a linking narrative for me for many events I had read about--from Napoleon's Retreat from Moscow in 1812 through World War II. Written in simple, declarative prose there is little or no use of tedious novelistic devices. I warmly recommend The Crimean War. Now, if you would be so kind, please sign the Charter for Compassion at http://charterforcompassion.org.
Paix Peace мир barış show less
The second book is an account of the conflict itself, which was brutal and marked by an appalling lack of planning and leadership on all but the French side. For the British it devolves to the point of travesty. The incompetence of British officers leaves one astonished, gaping. For example, no provision was made for the Crimea's harsh winter because they thought it would be a short campaign. When the harsh weather came the ensuing tragedy had to make headlines in London before asses were gotten in gear and the appropriate supplies made available. By then of course it was too late for the first winter. The tommies in their made-for-summer tents, soaked through for months at a time, died in their thousands.
The third and final book is on the aftermath of the war. How it affected the principal combatants (France, Britain, Russia, Turkey) economically and politically. Russia's humiliating loss became a significant factor in her decision to free the serfs. One can't after all fight with an army of slaves; there's a certain problem of motivation. Tolstoy was at the Siege of Sevastopol and his comments, taken from Sevastopal Sketches as well as his letters, deepen the book in surprising ways. The first great battle, fought in the fog at Balaclava, is a breathtaking read.
What I liked most was the way the book served as a linking narrative for me for many events I had read about--from Napoleon's Retreat from Moscow in 1812 through World War II. Written in simple, declarative prose there is little or no use of tedious novelistic devices. I warmly recommend The Crimean War. Now, if you would be so kind, please sign the Charter for Compassion at http://charterforcompassion.org.
Paix Peace мир barış show less
I have the late, great David Bowie to thank for bringing this one to my attention, because he included it on his list of 100 Books To Read in a Lifetime.
So I have this interest in Russian history and a lifetime, so I sat down several times and got myself all the way through this book. This was heavy going but rewarding.
Figes has a wonderful gift with a concise style that feels as readable as a historical fiction novel. I particularly liked that he followed the stories of several ordinary show more Russian people throughout the book. This was brilliant because it really brought home the sheer impact of these events when I was reading about someone again and again as time went on. This is also what made my friend want to give this one a try, so well done!!!
Five stars. So glad I committed the time to read this one carefully. I have advanced my education and also have a legitimate topic for conversation, in case I ever have the pleasure of meeting David Bowie in the great hereafter. I am sure he will be relieved that somebody has something to say other than, "I really liked your music." show less
So I have this interest in Russian history and a lifetime, so I sat down several times and got myself all the way through this book. This was heavy going but rewarding.
Figes has a wonderful gift with a concise style that feels as readable as a historical fiction novel. I particularly liked that he followed the stories of several ordinary show more Russian people throughout the book. This was brilliant because it really brought home the sheer impact of these events when I was reading about someone again and again as time went on. This is also what made my friend want to give this one a try, so well done!!!
Five stars. So glad I committed the time to read this one carefully. I have advanced my education and also have a legitimate topic for conversation, in case I ever have the pleasure of meeting David Bowie in the great hereafter. I am sure he will be relieved that somebody has something to say other than, "I really liked your music." show less
Lists
Awards
You May Also Like
Associated Authors
Statistics
- Works
- 32
- Also by
- 5
- Members
- 7,807
- Popularity
- #3,121
- Rating
- 4.2
- Reviews
- 120
- ISBNs
- 221
- Languages
- 19
- Favorited
- 11
