H. L. Wesseling (1937–2018)

Dit boek gaat vooral over de personen die een rol hebben gespeeld bij de verdeling van Afrika. Veel te horen over de mensen die het slachtoffer werden van deze verdeling, krijgen we niet. Mijn inziens is dit ook niet erg. Hier zijn genoeg andere boeken over geschreven. De persoonlijke benadering werkt goed. Je leert de, soms grillige, karakters van de mensen kennen die de verdeling van Afrika tot stand hebben gebracht. Wesseling vergeet ook nooit de handelingen van een persoon in een grotere show more context te zetten. De tekst is opgedeeld in hoofdstukken die weer in kleine stukjes zijn verdeeld. Hierdoor blijft de materie overzichtelijk. Wesselink schrijft in duidelijke taal, zonder al te moeilijke woorden en begrippen. Dit boek heeft me meer kennis bijgebracht van een interigerende en boeiende periode. show less

De naam van de historicus Wesseling staat, voor wat betreft zijn geschreven werk, garant voor vlot geschreven boeken, waarin het vertellende karakter de boventoon heeft. Zo ook met dit boek over Charles de Gaulle. De schrijver vertelt in dit boek het verhaal van deze Fransman en plaatst hem uitdrukkelijk in periodes waarin hij dominant aanwezig was. Dit levert een uiterst boeiende beschrijving op van hoogtepunten uit de Franse (en ook mondiale) geschiedenis. De lezer maakt kennis met een show more politicus die persoonlijke ambities slechts ten dienste stelde aan de door hem gewenste grandeur van Frankrijk. Veel aandacht wordt ook geschonken aan de onder zijn leiding doorgevoerde staatkundige vernieuwingen die uiteindelijk hebben geleid tot ‘De Vijfde Republiek’. Wesseling schrijft boeiend over de militair die staatkundige vernieuwingen voorstaat en daarbij het primaat van de politiek boven die van het leger stelt maar die echter wél als militair ‘nee’ zei tegen Pétain en de Vichy-regering. Het klinkt nu logisch en gewenst, maar tijdens de Tweede en Derde Republiek was dat zeker niet het geval. Alles wijst erop dat De Gaulle eenvoudigweg ook met een militaire cq. dictatoriale aanpak de hervormingen door had kunnen voeren. Hij heeft dat uitdrukkelijk niet gedaan.

Al lezend passeren De Eerste en Tweede Wereldoorlog, Algerije, Europa, studentenoproer, de plaats(verovering) van Frankrijk binnen NAVO en EU, kortom gebeurtenissen waar De Gaulle een prominente rol heeft gespeeld. Met als terugkerend thema: wat in zijn ogen niet in het belang van Frankrijk was kon rekenen op zijn ‘nee’.

Met dit boek in de hand, ontmoet je in Wesseling wederom een geboren verteller en gaat geschiedenis -zeker wanneer je daar een deel van hebt meegemaakt- weer volop leven.
Daarnaast ligt de kracht van het boek in het feit dat de lezer alle gelegenheid wordt gegund om zelf een oordeel te vormen, dat maakt het allemaal nog boeiender. show less

Prima boek, zoals eigenlijk alles van Wesseling, maar het boek is niet wat het zegt te zijn, namelijk een biografie van Charles de Gaulle. In plaats daarvan krijgt de lezer een gedegen studie over De Gaulle's terugkeer naar de politiek ten tijde van de Algerijnse opstand en zijn wedervaren als president van de Vijfde Republiek. Dit wordt aangevuld met een korte biografische schets van zijn leven tot aan 1939 en een evenzo beknopte samenvatting van zijn rol in de Tweede Wereldoorlog. Op mij show more kwam het over alsof Wesseling een studie wilde schrijven over De Gaulle als grondlegger van het huidige Frankrijk en er nog wat extra materiaal aan toevoegde om het een biografie te kunnen noemen. show less