Patricia De Martelaere (1957–2009)
Author of Een verlangen naar ontroostbaarheid: over leven, kunst en dood
About the Author
Image credit: Patricia De Martelaere - Photo: © Frank Toussaint
Works by Patricia De Martelaere
Koning der wildernis 2 copies
Taalfilosofie - cursus 1 copy
Associated Works
De zeventiende deur — Contributor — 2 copies
Tagged
Common Knowledge
- Canonical name
- De Martelaere, Patricia
- Legal name
- De Martelaere, Marie Madeleine Godelieve
- Birthdate
- 1957-04-16
- Date of death
- 2009-03-04
- Gender
- female
- Education
- Doctor in de wijsbegeerte KU Leuven, 1984
- Occupations
- Professor (Antropologie | Hedendaagse Wijsbegeerte | Taalfilosofie | Taoïsme)
Filosofe
Auteur
Essayiste - Awards and honors
- Prijs voor het beste debuut (Nachtboek van een slapeloze, 1988)
Publieksprijs Gouden Uil (Het onverwachte antwoord, 2005) - Short biography
- Patricia De Martelaere werd geboren in Zottegem op 16 april 1957 en studeerde in Leuven waar ze in 1984 ook promoveerde tot doctor in de wijsbegeerte, op een proefschrift over het scepticisme van David Hume.
Ze was hoogleraar bij de afdeling wijsbegeerte aan de K.U.Brussel en verbonden aan het Hoger Instituut voor Wijsbegeerte aan de K.U.Leuven. Als hoogleraar doceerde ze onder meer de vakken Geschiedenis van de Hedendaagse Continentale Wijsbegeerte, Grondige Studie van Wijsgerige Teksten (Hedendaagse Tijd), Taalfilosofie en Wijsgerige antropologie. - Nationality
- Belgium
- Birthplace
- Zottegem, Belgium
- Place of death
- Rotselaar, Belgium
- Burial location
- Wezemaal, België
- Associated Place (for map)
- Belgium
Members
Reviews
Een aparte bundel wel, waarvan De Martelaere met klem zegt, herhaalt, heel erg duidelijk maakt dat het geen debuut is, niet meer dan een 'volstrekt eenmalige' gelegenheidsbundel, zonder ambitie tot dichtkunst, tot dichterschap, zonder eigentijdsheid voor ogen; enkel schrijfsels, niet meer dan gelegenheidsgedichten.
Nu, het eerste luik, uit de jaren tachtig, bevat inderdaad vooral persoonlijke stukken, liefdesgedichten, allicht erg autobiografisch, allicht geschreven in volle verliefdheid, met show more de beste intenties maar, zoals zo vaak, met het verlies van zinnen en de kritische blik tot gevolg. Ook het tweede deel, Engelstalige gedichten, lijkt niet heel veel steek te houden.
Het derde deel, jaren negentig, bevat slechts enkele gedichten, waarvan ik er zelf meerdere zeer bijzonder vind. Hier geen nood tot verontschuldiging en afstandelijkheid. Dit is goed. Idyllisch meestal, maar dan met een toon van ongemak, van mensen uit hun element:
[dat] het niet echt staan is waar wij
stonden maar wankelen rond
om de zon
Of dit, nogal stroeve, natuurbeeld:
Wij in dit grote gras, klaver, paardebloem
en wat er wriemelt, wat ingewikkeld
wordt: de rups, de wingerd. Waaronder wij,
weer overhoop, weer door elkaar.
Eentje, nogal grotesk Kus van de vampier genaamd. werd ook deels op het achterflap afgedrukt. Ik vind het magistraal:
Het heeft iets van het regenen,
het vallen ervan, het vallen en hoe
het wegloopt, van verwensen, of dat
het over was. Van ijs heeft het dat
heel harde water, en hoe het toch
breekt, van verdrinken het niet willen.
Het rode, warme, niet van de wijn
maar van het tegendeel, en van
vergif de nasmaak ervan show less
Nu, het eerste luik, uit de jaren tachtig, bevat inderdaad vooral persoonlijke stukken, liefdesgedichten, allicht erg autobiografisch, allicht geschreven in volle verliefdheid, met show more de beste intenties maar, zoals zo vaak, met het verlies van zinnen en de kritische blik tot gevolg. Ook het tweede deel, Engelstalige gedichten, lijkt niet heel veel steek te houden.
Het derde deel, jaren negentig, bevat slechts enkele gedichten, waarvan ik er zelf meerdere zeer bijzonder vind. Hier geen nood tot verontschuldiging en afstandelijkheid. Dit is goed. Idyllisch meestal, maar dan met een toon van ongemak, van mensen uit hun element:
[dat] het niet echt staan is waar wij
stonden maar wankelen rond
om de zon
Of dit, nogal stroeve, natuurbeeld:
Wij in dit grote gras, klaver, paardebloem
en wat er wriemelt, wat ingewikkeld
wordt: de rups, de wingerd. Waaronder wij,
weer overhoop, weer door elkaar.
Eentje, nogal grotesk Kus van de vampier genaamd. werd ook deels op het achterflap afgedrukt. Ik vind het magistraal:
Het heeft iets van het regenen,
het vallen ervan, het vallen en hoe
het wegloopt, van verwensen, of dat
het over was. Van ijs heeft het dat
heel harde water, en hoe het toch
breekt, van verdrinken het niet willen.
Het rode, warme, niet van de wijn
maar van het tegendeel, en van
vergif de nasmaak ervan show less
Wie is Godfried H.? We leren hem kennen door de ogen van de vrouwen in zijn leven. Esther, die zijn portret tekent; Clara, een genetica, zijn minnares; zijn vrouw Anna, psychoanalytica; Marina, een ex-studente; Sybille, een manisch depressieve patiënte van zijn vrouw – en S., die beweert dat ze zijn dochter is. Eén man, veel vrouwen die van hem houden. Ze staan centraal in Het onverwachte antwoord op een niet gestelde vraag. (Goodreads)
Dutch and Flemish writers have a strong tendency to explain rather than write original philosophical thought. Een verlangen naar ontroostbaarheid. Over leven, kunst en dood is a volume which collects a number of essays about Blanchot, Wittgenstein and Freud describing and explaining what is mostly well known to well-educated readers. These essays were all written in 1993, the year in which they were also collected and published in book form. They are complemented by a number of shorter show more essays about literature, which were originally published between 1986 and 1988. This loose structure, and varied content, makes for a book which lacks focus and unity. The essays and contributions to this book are of little interest, neither separately, nor in book form. show less
Dit is verre van het soort verhalen dat ik lees, en zeker op moedertaalgebied zal ik dergelijke literatuur niet snel in m'n collectie opnemen. Ik had dit boek als cadeau gekregen en op deze dag vond ik het een gepast moment om even wat erin te lezen.
Het blijkt om kortverhalen te gaan, waarbij ene Godfried H. centraal zou staan en er telkens vanuit het standpunt van enkele vrouwen (waarmee hij zou aangepapt hebben of die zich tot hem aangetrokken voelden) een verhaaltje wordt verteld. Daarbij show more worden ook beroeps- en familiale omstandigheden van de vrouwen belicht, kwestie van enige achtergrond voor de personages te creëren.
De schrijfstijl is goed qua zinsbouw en zo. Maar er wordt vaak van de hak op de tak gesprongen. De ene keer zit het hoofdpersonage (de vrouw) thuis, 3 zinnen verder zit ze op restaurant, om dan kort daarna terug thuis te zijn. Er wordt dus vaak heen- en weergeflasht (à la flashback), om het zo te zeggen, en dat maakt het lezen nogal een nerveuze bedoening.
Na een kwart van het boek vond ik het welletjes. Her- of verderlezen zal ik het bijgevolg wellicht niet doen. Of dat de score verantwoordt (gezien ik het boek niet volledig gelezen heb), is iets anders. Een positief puntje: Er zit wat filosofisch gedachtegoed in verwerkt. Maar het is onvoldoende om de leeservaring te verbeteren, laat staan te willen weten wie Godfried H. is. Naar mijn bescheiden mening, uiteraard. show less
Het blijkt om kortverhalen te gaan, waarbij ene Godfried H. centraal zou staan en er telkens vanuit het standpunt van enkele vrouwen (waarmee hij zou aangepapt hebben of die zich tot hem aangetrokken voelden) een verhaaltje wordt verteld. Daarbij show more worden ook beroeps- en familiale omstandigheden van de vrouwen belicht, kwestie van enige achtergrond voor de personages te creëren.
De schrijfstijl is goed qua zinsbouw en zo. Maar er wordt vaak van de hak op de tak gesprongen. De ene keer zit het hoofdpersonage (de vrouw) thuis, 3 zinnen verder zit ze op restaurant, om dan kort daarna terug thuis te zijn. Er wordt dus vaak heen- en weergeflasht (à la flashback), om het zo te zeggen, en dat maakt het lezen nogal een nerveuze bedoening.
Na een kwart van het boek vond ik het welletjes. Her- of verderlezen zal ik het bijgevolg wellicht niet doen. Of dat de score verantwoordt (gezien ik het boek niet volledig gelezen heb), is iets anders. Een positief puntje: Er zit wat filosofisch gedachtegoed in verwerkt. Maar het is onvoldoende om de leeservaring te verbeteren, laat staan te willen weten wie Godfried H. is. Naar mijn bescheiden mening, uiteraard. show less
Lists
Awards
You May Also Like
Associated Authors
Statistics
- Works
- 20
- Also by
- 3
- Members
- 620
- Popularity
- #40,586
- Rating
- 3.4
- Reviews
- 16
- ISBNs
- 39
- Languages
- 1
- Favorited
- 5