Hopscotch

I read this in the normal order, which feels a bit like reviewing a maze after only walking through one corridor.

The premise should be gimmicky. Somehow it isn't. It's dense, stream-of-consciousness, and full of the sort of conversations that make you wonder whether everyone involved is a genius, insufferable, or both. The whole thing feels like a group of intellectuals talking past one another in a café while accidentally producing literature.

Dense, meandering, frequently confusing, and best approached in a particular state of mind (I found a glass of wine helped considerably). I suspect this book improves in direct proportion to your willingness to surrender to it.

I enjoyed it enough that I now want a physical copy so I can read it show more again in hopscotch order and discover whether I missed the point entirely the first time. Whether that will clarify things or simply confuse me more remains to be seen. show less

Mirá si justo yo voy a reseñar Rayuela. Me limito a tirar puñaladas de loco, a ver si de alguna forma araño un par de ideas coherentes.

A todos los que dicen que una vez llegaron a los capítulos “de otros lugares” no pudieron seguir adelante, tengo que revelarles algo: Cortázar no los traicionó. Dejó muy en claro que eso capítulos eran innecesarios en la primera lectura. Y en la sutileza Cortazariana, “innecesarios” significa “yo te diría que no los leas”.

“Rayuela” es muchos libros, pero sobre todo es dos libros, y te recomiendo leer los dos. Una primera lectura de corrido donde la historia es como es, y ya. Y Oliveira quizá parezca un reverendo hijo de puta, y La Maga una estúpida a los ojos estandarizados de show more un lector al que todavía no le cacheteó el ida y vuelta de la novela. A la segunda lectura, saltando de acá para allá en el orden sugerido (je, sugerido) por el autor, ésa otra dimensión que tiene el relato, una dimensión física que te lleva de acá para allá al mismo tiempo que los hechos y personajes van de acá para allá (y se siente, se siente en la vida del relato más que en el texto), la atmósfera, la multidimensionalidad es otra.

Rayuela es una experiencia a la que no me animaba, mitad porque me crié en la blogósfera y había mucho fanático de la novela dando vueltas. Me pasa que tiendo a escapar al entusiasmo general. Por otro lado, no me sentía preparado. Ahora creo que se me abre un mundo de posibilidades exploratorias, no solo dentro de este libro tan releíble, sino en la literatura toda.

No sé. Mirá si me voy a poner a reseñar Rayuela. Justo yo, reseñar un libro como este. Algo de humildad me queda, todavía. Me limito a sentir el romance de un libro que pide ser releído y explorado como un vicio de entresemanas. show less

Sin duda, la publicación de la novela conmocionó el panorama cultural de su tiempo y supuso una verdadera revolución en la narrativa en lengua castellana: por primera vez un escritor llevaba hasta las últimas consecuencias la voluntad de transgredir el orden tradicional de una historia y el lenguaje para contarla.

Plena de ambición literaria y vital, renovadora de las herramientas narrativas, destructora de lo establecido y buscadora de la raíz de la poesía, es quizás el libro donde Cortázar está entero, con toda su complejidad ética y estética, con su imaginación y su humor. Y, transcurridas más de 5 décadas desde su primera publicación, Rayuela sigue siendo leída con curiosidad, asombro, interés y devoción.

Cortázar show more empieza por proponer un acercamiento activo al libro y ofrece varias posibilidades de lectura: el lector ha de decidir: ¿optar por el orden de lectura tradicional?, ¿seguir el tablero de dirección?, ¿remitirse al azar? Después lo lleva a dos lugares distintos «Del lado de allá», París, la relación de Oliveira y la Maga, el club de la serpiente, el primer descenso de Horacio a los infiernos; y «Del lado de acá», Buenos Aires, el encuentro de Tráveler y Talita, el circo, el manicomio, el segundo descenso.

¿Viaje hacia delante?, ¿viaje hacia atrás? Viaje iniciático, sin duda, del que el lector emerge tal vez con otra idea acerca del modo de leer los libros y de ver la vida. Un mosaico donde toda una época se vio maravillosamente reflejada. show less

This is a book I've wanted to read for a long time, and have been putting aside "for when I learn Spanish". I've read quite a number of novels in Spanish in the mean-time, but this is by far the most challenging book I've attempted yet, and I'm conscious that I must have missed a lot of Cortázar's wordplay and allusions to other texts. But I'm looking forward to enjoying those next time I read it, when I will of course be taking the chapters in a different sequence...

I read it as an e-book, which should really be the best way to read it: if e-books had been available in 1963, I'm sure Cortázar would have had a lot of fun pushing the new medium to its limits. Finally, a tool that takes away the enforced linearity and sequential nature show more of the printed book. The e-book certainly does make it easier to follow Cortázar's complicated instructions. Instead of constantly leafing backwards and forwards, you simply click on a link at the end of the chapter and it takes you to the one the author suggested you should read next. However, this rather undermines the whole subversive nature of the book. It no longer feels wild and experimental to be leaping from Chapter 45 to Chapter 120 and back to Chapter 23 (or whatever it was): it's just button-pressing. What ought to happen, perhaps, is that the sequence of links is randomly generated for you at the moment you buy the book, and that your e-book is subtly different in its sequence from every other copy of the e-book. But we're not that far yet.

The real interest of the book is probably not so much its experimental form, but the playful elegance of Cortázar's writing. He manages to allude to just about everything you can think of — from Shakespeare and Proust to La Bohème and Tristram Shandy; from Dostoevsky to Henry Miller — but it never gets heavy, and he is always poking fun at himself for doing it. Similarly with jazz, which takes up a lot of space in the first part of the book, and even with classical music (the contemporary music concert given by a would-be Nadia Boulanger figure is one of the funniest chapters).

Definitely a book that lives up to the claim to be one of the great 20th-century novels: at the very least it's something you could unhesitatingly put side-by-side with La vie, mode d'emploi (and it's a good deal funnier than Perec, too). show less

He went back to sleep like a person who is looking for his place and his house after a long road in the rain and the cold.

I should pen an untimely aphorism detailing my experiences with Hopscotch. This is not that effort. It appears that I read the linear, sequential version of this novel in my mid-20s. I suspected such about midway through my more spirited reading of this last week. A phone call to Stephen J. Powell confirmed it. Apparently I gave Mr. Powell a copy of the novel and raved about it for weeks during the Clinton years. I barely recall such. Our reading group samizdat attempted a group read in the summer of 2001 but abandoned such after Roger growled that the characters should all get a job.

I felt inspired for my return to show more Rayuela by the curious examples of his short fiction and early novel Final Exam. That said, I don't think I anticipated depth of joy I would encounter. Maybe Morelli was waiting for my return as well. I'd like to visit him in the hospital, even if I don't like hospitals.

Nothing easier than putting the blame on what's outside, as if one were sure that outside and inside are the two main beams of the house. But the fact is that everything is in bad shape, history tells you that, and the very fact that you're thinking about it instead of living it proves to you that it's bad, that we've stuck ourselves into a total disharmony that the sum of our resources disguises with social structure, with history, with Ionic style, with the joy of the Renaissance, with the superficial sadness of romanticism, and that's the way we go and they can turn the dogs on us.

I listened to a great deal of Fats Waller and Sonny Clark during my reading. I'm conflicted on the assurances but heartily endorse this novel and a concurrent pondering of meaning and failure. I think differently now, especially towards strands of thread on the sidewalk. show less

"Sólo viviendo absurdamente se podría romper alguna vez este absurdo infinito."

Capítulos sin orden especifico, poesía, música y metáforas, millones de metáforas, conforman esta maravillosa obra, en la que Horacio recorre las calles de París y nos cuenta de su relación con la Maga, una mujer ignorante, pero que, si nos damos cuenta bien, sabe más que Horacio, porque la Maga sabe vivir. Adicionalmente Horacio y la Maga conviven con un grupo de amigos bohemios, con quienes tienen conversaciones repletas de frases incoherentes y memorables.

Una vista a un París teñido de gris, de puentes, de encuentros y desencuentros. Una vista a un mundo real y melancólico. Una vista a tu propia mente, porque este libro te hace pensar y show more cambiar tu forma de ver la vida.

Rayuela se ha convertido en mi biblia; nada como abrir el libro en un capitulo al azar y, maravillosamente, encontrar el mensaje, la respuesta, que buscabas. Este libro puede leerse como se desee, de principio a fin, de fin a principio, con el orden determinado o sin orden alguno. Cada capitulo encierra su propia historia, de principio a fin, por lo que es como un combinado de historias que se tejen para conformar una totalidad. ¡Y que totalidad!

No recomendado si buscas una lectura ligera, o una historia estructurada. Lee y relee todo lo necesario. Lee Rayuela como si se tratara de un gran poema y así podrás disfrutar de su gran belleza.

Si tuviera que cruzar mil puentes para encontrar este libro, lo haría, y sería una divina casualidad. show less

"Sólo viviendo absurdamente se podría romper alguna vez este absurdo infinito."

Capítulos sin orden especifico, poesía, música y metáforas, millones de metáforas, conforman esta maravillosa obra, en la que Horacio recorre las calles de París y nos cuenta de su relación con la Maga, una mujer ignorante, pero que, si nos damos cuenta bien, sabe más que Horacio, porque la Maga sabe vivir. Adicionalmente Horacio y la Maga conviven con un grupo de amigos bohemios, con quienes tienen conversaciones repletas de frases incoherentes y memorables.

Una vista a un París teñido de gris, de puentes, de encuentros y desencuentros. Una vista a un mundo real y melancólico. Una vista a tu propia mente, porque este libro te hace pensar y show more cambiar tu forma de ver la vida.

Rayuela se ha convertido en mi biblia; nada como abrir el libro en un capitulo al azar y, maravillosamente, encontrar el mensaje, la respuesta, que buscabas. Este libro puede leerse como se desee, de principio a fin, de fin a principio, con el orden determinado o sin orden alguno. Cada capitulo encierra su propia historia, de principio a fin, por lo que es como un combinado de historias que se tejen para conformar una totalidad. ¡Y que totalidad!

No recomendado si buscas una lectura ligera, o una historia estructurada. Lee y relee todo lo necesario. Lee Rayuela como si se tratara de un gran poema y así podrás disfrutar de su gran belleza.

Si tuviera que cruzar mil puentes para encontrar este libro, lo haría, y sería una divina casualidad. show less