Puoi trovare questa recensione anche sul mio blog, La siepe di more

Durante la lettura di Cecità penso di essere rimasta fregata dalla mia empatia, che forse è già andata in vacanza, o è da qualche parte mezza morta per l’afa. È vero che la mia dotazione iniziale di questa capacità non era delle più sostanziose, ma non mi aspettavo di rimanere così fredda davanti a un romanzo come Cecità, che ha tutte le carte in regola per sconvolgere chi legge.

Non vi dico quanto mi ha preoccupato non essere particolarmente toccata da questa storia: ho lavorato tanto su me stessa per avere un livello (per me) accettabile di empatia che ho passato parte del romanzo a dirmi Ehilà, questo è proprio il momento in cui dovresti sentirti male per la situazione nella quale si trovano i personaggi…. Non mi ha smosso nemmeno il pensiero che questa cecità dipenda dal non voler vedere – le sofferenze altrui, le loro necessità, i loro bisogni – e, cavolo, cosa c’è di più attuale da leggere mentre lasciamo affogare gente nel Mediterraneo perché dobbiamo pisciare più lontano dei poteri forti dell’UE, chiunque essi siano?

Non posso nemmeno biasimare Saramago, perché Cecità è un romanzo immenso, un esperimento, un cosa accadrebbe se che merita di essere letto perché ogni tanto è bene ricordarsi di tirare fuori il capo dal culo e guardare – guardare davvero – cosa ci accade intorno.

Vuoi che ti dica cosa penso, Parla, Secondo me non siamo diventati ciechi, secondo me lo siamo, Ciechi che vedono, Ciechi che, pur vedendo, non vedono.

Non so cosa non abbia funzionato con me con questo romanzo: forse il fatto che si dilungasse in dettagli, ha diluito la potenza con la quale avrebbe potuto colpirmi, mentre altre persone è proprio quello che hanno trovato scioccante; oppure, il mio lato razionale si è concentrato sul modo in cui cambia il mondo, “fregandosene” dei dettagli raccapriccianti e pretendendo invece dettagli sui cambiamenti e non ce ne sono perché, uno degli elementi più terrificanti, è proprio che nessunə sa cosa stia accadendo di preciso.

Come che sia, fregatevene della mia opinione e leggete questo romanzo e, se siete persone empatiche, preparatevi a stare male perché Saramago qui picchia duro con voi – e cerca di risvegliare quellə che, come me, sono un po’ tardə... ( )

Ensayo sobre la ceguera
José Saramago
Publicado: 1995 | 257 páginas
Novela Drama

Un hombre parado ante un semáforo en rojo se queda ciego súbitamente. Es el primer caso de una «ceguera blanca» que se expande de manera fulminante. Internados en cuarentena o perdidos en la ciudad, los ciegos tendrán que enfrentarse con lo que existe de más primitivo en la naturaleza humana: la voluntad de sobrevivir a cualquier precio. Ensayo sobre la ceguera es la ficción de un autor que nos alerta sobre «la responsabilidad de tener ojos cuando otros los perdieron». José Saramago traza en este libro una imagen aterradora y conmovedora de los tiempos que estamos viviendo. En un mundo así, ¿cabrá alguna esperanza? El lector conocerá una experiencia imaginativa única. En un punto donde se cruzan literatura y sabiduría, José Saramago nos obliga a parar, cerrar los ojos y ver. Recuperar la lucidez y rescatar el afecto son dos propuestas fundamentales de una novela que es, también, una reflexión sobre la ética del amor y la solidaridad.

Audiobook. ( )

Wavering somewhere around a 2.5, so I'm rounding to 2 for now.

Much in this book is done well. If I didn't find it as revelatory as others did, it's because the story is at heart a critique of civilization and human culture, a genre which I've already read deeply. I don't know that it's the very best allegory or the most penetrating analysis, but it's interesting, and the experience of blindness is worth reading.

That said, there are some pretty major things I could have done without:
-The writing format, the dialogue placed in line and separated by commas, Why is that, Does it add to the narrative, Is your enter key broken; the sentences that run for paragraphs, the paragraphs that run for pages, the general claustrophobia induced by never having a stopping point, a chance to breathe, no wonder there's no audiobook.
-The multiple-page rape scenes. Oh, let's just say the rape chapters.
-The narrator sniping about Women, Am I Right? He manages to absent himself from the story for the most part, but he is always, always there to remind us to judge the girl with the dark glasses, lest we forget she is a Woman Who Has Sex.

( )

2.5*
I knew before starting this book that some parts of it would be hard to take (and they were) but that is not the reason for my low rating.

First off, I didn't care for the style with which Saramago wrote in technical terms. The dialogue lacked quotation marks & was not in separate paragraphs which at times made it hard to tell who was speaking. This is picky of me, I know, & inconsistent since this style of writing hasn't bothered me in other books. But, as Emerson said, "A foolish consistency is the hobgoblin of little minds" so I am not at the moment going to try to figure out why it bothered me now but just state the fact. Less bothersome was the lack of chapter numbers because at least the writing was broken up in chapters in the way the text was laid out.

Secondly, the internment bothered me a lot. Not because of the events that occurred there (though they were gruesome enough). All the time I was reading this section, I had a strong internal resistance to the way the internment was handled. Where were the doctors? Even though blindness isn't in itself an illness, this was clearly an epidemic of something infectious. Hazmat suits or some such arrangement could have been used to protect the doctors & helpers. And the fact that the doctor's wife was immune would have been important in study of this disease. I just couldn't get myself to believe that these people had been dumped into this mental hospital without any provision for their care or even making sure that there was clean water available.

Once the story moved back to the city, I began to enjoy it more. However, the ending seemed abrupt. Overall, I prefer Camus' The Plague which covered some of the same ideas.

( )