Crime and Punishment (1866)

I actually liked the book, and it made me think about the meaning of life. A little bit of boring, but worth the time. ( )

alguien ya hizo serie el delirio de Rodia en la cárcel? la llevaría. ( )

This book gripped me from beginning to end. While written off by some as melodramatic and emotional, I found Dostoyevsky's portrayal of his character's inner struggles to be real & enthralling. Raskolnikov is probably one of the best "nonsympathetic" characters ever because even so I still felt for him! Honourable mention to Svidrigailov who absolutely fascinated me throughout the story. The brief descriptions of the penal colony in the epilogue made me interested in reading more about Dostoyevsky's own experiences there (in Notes from a Dead House). I also read The Brothers K this year, which I felt had a much more satisfying arc, emotional climax, and ending on the whole. Still, C&P was a great read and I'm ready for more! ( )

Por un tiempo tuve un problema con Dostoievski. Muchos críticos y escritores han dicho que este hombre es el más grande conocedor del alma humana de todos los tiempos, que un puñado de sus novelas podrían considerarse de las mejores piezas narrativas del canon occidental. Pero empecé con él con el pie izquierdo: era muy joven y leí [b:El jugador|38109134|El jugador|Fyodor Dostoyevsky|https://images.gr-assets.com/books/1516471575s/38109134.jpg|4356972], pero no le encontré lo grandioso a la prosa de este hombre atormentado.

En fin, el año pasado descubrí la literatura rusa y comencé a leer todo lo que caía en mis manos. Además, entré a un curso de ruso en la universidad. La profesora (rusa nativa) me pidió que expusiera en clase sobre Dostoievski, y yo accedí. Pero sabía que para poder hablar de él, tenía que leer su obra cumbre (o al menos eso me hice pensar en ese momento). Comencé a leer "Crimen y castigo" hace cinco meses, y apenas hoy la termino, satisfecho y con lágrimas en los ojos. Nunca pensé que ese autor al que yo llegué a ningunear en mi juventud me haría sentir tan extraordinariamente humano y vulnerable como lo hizo esta novela.

Entiendo por qué se piensa en Dostoievski como el más grande conocedor del alma humana: todos sus personajes están marcados por la angustia existencial de vivir y de sufrir, de ver morir a la gente que se ama y de hacer daño sin querer al prójimo. Todos viven bajo la marca de un pecado original que los consume o los redime. Toda la novela está atravesada por ese conflicto, el de no hallar un lugar en un universo sin dios y con el pulso de un alma volátil como única regla verdadera.

En fin, toda esta palabrería es insuficiente para expresar lo mucho que me gustó esta novela. No puedo recomendar más su lectura (preferentemente, su lectura íntegra, pues existen muchas ediciones recortadas). Yo mismo me sorprendí de lo sencillo que es leer a Dostoievski, es un escritor con ideas geniales expresadas en un estilo muy sencillo, todas las historias se hilan de una forma tan magistral que es difícil perderse si uno pone atención. Al menos yo sentí que las más de novecientas páginas que la componen me resultaron mucho más ligeras que algunas novelas contemporáneas. ( )

Raskolnikov, a former student now living a destitute life in St. Petersburg, forms a theory of the chosen, genius few, who should be considered above the law for all the good they could do in the world. He fancies himself one of these chosen and decides to test his theory by killing an old hag, to whom he has gone before to pawn various items. The rest of the novel is a study in the psychological effects of his actions and the way his behaviour affects his friends and family.
I admit that I went into this one not expecting to enjoy it much - I assumed it would be a bit of a slog. But, happily, I was absolutely wrong; this is a riveting read that kept me on the edge of my chair. The characters are so vividly created, and I'm impressed with how Dostoyevsky can make Raskolnikov both abohorrent and yet make me constantly worried that he'll get caught. ( )